Василь придбав у магазині новий телевізор, і тому вирішив викинути старий телевізор на смітник. Через годину після того, як стара річ була викинута, Василь випадково дізнався про те, що у одній із майстерень купують старі телевізори, які використовують для запасних частин. Тому Василь повернувся на смітник, біля якого стояв семирічний Олег. У той момент, коли Василь спробував взяти річ, щоб завантажити її у багажник автомобіля, Олег сказав йому, що він стереже телевізор доти, доки за ним не прийде батько, який пішов за візком. Під час розмови якраз надійшов батько Олега. Між ним і Василем виникла суперечка з приводу того, хто є власником речі. Проаналізуйте ситуацію.
Ответы
У даній ситуації виникає питання щодо власності на старий телевізор. Відповідно до загальних принципів цивільного права, власником майна є той, хто має на нього право власності. Якщо Василь вже віддав телевізор на смітник, то він втратив на нього право власності. Проте, якщо Василь змінив своє рішення та вирішив повернути телевізор зі смітника, то він ще не втратив право власності на цю річ.
З іншого боку, Олег, як семирічний хлопчик, не може мати права власності на телевізор, якщо не було встановлено договору купівлі-продажу між ним та Василем. Крім того, навіть якщо Олег є знахідкою, згідно з законодавством, Василь все ще має право вимагати повернення свого майна, якщо він не здав його зі свого дозволу.
Отже, згідно з цивільним правом, якщо Василь повернувся на смітник та забрав телевізор зі свого дозволу, то він є власником цієї речі. Якщо ж він не здавав дозволу на забирання телевізора Олегу, то Олег не має права на власність на цю річ. З цього можна зробити висновок, що Василь має право на повернення телевізора та є його власником.