Прочитайте уривок із праці сучасного українського історика Івана Патриляка. Чи погоджуєтеся з міркуваннями вченого? Відповідь обґрунтуйте. У чому він вбачає історичне значення Акта 30 червня 1941 р.? На що розраховували очільники фракції ОУН(б), ухвалюючи Акт відновлення Української держави?
Значення проголошення відновлення української державності Актом 30 червня 1941 р.
«По-перше, це змусило нацистів ще на початку окупації частково виявити свої справжні колонізаційні плани щодо окупованих земель на Сході, що розвіяло у значної частини українських політиків ілюзії про визвольну місію гітлерівських армій. По-друге, проголошення, а потім відважне відстоювання незалежницької декларації дало ОУН(б) морально-політичну перевагу для того, аби очолити національний рух Опору. Актом 30 червня ще на початку війни було задекларовано бажання активної частини українського народу перетворити свою Батьківщину на суб'єкт міжнародної політики, а не лише на "мовчазне" поле бою чужих армій».
Ответы
Відповідь:
Український історик Іван Патриляк вважає, що Акт відновлення Української держави, ухвалений ОУН(б) 30 червня 1941 року, мав велике історичне значення. По-перше, це змусило нацистів виявити свої колонізаційні плани щодо окупованих земель на Сході ще на початку окупації, що розвіяло ілюзії багатьох українських політиків про визвольну місію гітлерівських армій. По-друге, проголошення незалежної держави дало ОУН(б) морально-політичну перевагу, що дозволило їй очолити національний рух Опору. Актом 30 червня було задекларовано бажання українського народу перетворити свою Батьківщину на суб'єкт міжнародної політики, а не лише на "мовчазне" поле бою чужих армій. Я погоджуюся з міркуваннями вченого, оскільки Акт відновлення Української держави дійсно мав вагому роль у формуванні української національної свідомості та у зміні поглядів на окупаційну владу серед значної частини української інтелігенції та політиків.