Предмет: Қазақ тiлi, автор: dilzhanutewev

-тапсырма. Диалогті ары қарай жалғастырыңдар. Қазақстанда қанша ұлт өкілдері тұрып жатыр? Қазақстан халқы ассамблеясы қашан кұрылды? Оның төрағасы — кім? Ассамблея кандай жұмыстар атқарады? Сен қандай ұлттардың мәдени орталықтары мен ұйымдарын білесің? - - - - - - «Жерұйық» фильмін көрдің бе? Фильм не туралы?​

Ответы

Автор ответа: aidosovaasylym
0

-Сен Қазақстанда қанша ұлт өкілдері тұрып жатқанын білесің бе?

-Нақты білмеймін, бірақ біздің елде мыңдаған халық өкілдері бар

-Сонда Қазақстан халқы ассамблеясы қашан құрылды?

-1.995 жылдарығой деймін, осы кезі елімізге көп деген ұлттар келді.

-Ал оның төрағасы кім болып келеді?

-Н.Ә. Назарбаев Қазақстан халқы Ассамблеясын құру идеясын алғаш рет 1992 жылы Тәуелсіздіктің бірінші жылына арналған Қазақстан халқының бірінші форумында жариялады. Оның нақты төрағасы жоқ деп ойлаймын.

-Ассамблея қандай жұмыстар атқарады?

-Ассамблеяның нақты жұмысы Республикадағы тұрақтылықты сақтау.

-Жарайды, көмегіне рахмет, келесі кездескенше

-Сау бол, жолын болсын

Похожие вопросы
Предмет: Биология, автор: danildana244
Предмет: Другие предметы, автор: spronina968
контрольна робота основа зд 9 класс
Практичне заняття: Соціальні норми в житті людей

Виконати завдання з файлу, записати
1. В одному із сіл Полтавської області одружувались Василь і Марина. У
день, коли мало відбутися весілля, зранку вони планували пройти у
храмі обряд вінчання, а ближче до обіду урочисто зареєструвати шлюб
у сільській раді. Однак місцевий священик отець Аркадій у
категоричній формі відмовився вінчати молодят доти, поки вони не
зареєструють шлюб. Священик уважав, що якщо вінчання
передуватиме реєстрації шлюбу, то це суперечитиме законодавству. Як
ви вважаєте, чи має рацію священик у цій ситуації? Чи існує тут
суперечність між нормами права і релігійними нормами?

2. Визначити, яким видам соціальних норм суперечать норми права, що
були застосовані в ситуаціях.
Ситуація 1. Степан, який проживав у будинку своїх батьків, без
попередження покинув їх і чотири роки блукав світом. Ніякої звістки про себе
батькам він не подавав. Повернувшись через чотири роки блукань додому,
Степан не був прийнятий батьками. У проживанні в батьківському будинку
йому було відмовлено на підставі правової норми, яка міститься у статті 406
Цивільного кодексу України. Згідно з цією нормою особа втрачає право на
проживання в житловому приміщенні, якщо вона мала право проживати в
такому приміщенні і не використовувала це право три роки поспіль.
Ситуація 2. Орися останні десять років свого життя була прикутою до ліжка
через хворобу. Весь цей час за нею доглядала її дочка Гізелла. Все своє майно
Орися заповіла синові Петру, який не брав жодної участі в догляді за матір’ю і
не ніс жодних витрат на її утримання. Позбавивши спадщини Гізеллу, Орися
скористалася правом, яке заповідачу надає стаття 1235 Цивільного кодексу
України.
Ситуація 3. Павло отримав від рідного брата Кіндрата за договором позики
10 000 грн., які Павло використав на лікування сина. Кіндрат вимагав
повернення боргу з відсотками, оскільки. Згідно зі статтею 1048 Цивільного
кодексу України, договір позики, укладений фізичними особами на суму, що
перевищує 850 гривень, передбачає виплату відсотків.
Ситуація 4. Одинока Ганна весь час проживала зі своїми батьками, які
хворіли на цукровий діабет, у двокімнатній квартирі, яка належала батькові на
праві власності. Після смерті батька, який на рік пережив свою дружину,
заповіту складено не було. Сестра Ганни Надія, яка проживала з чоловіком та

дочкою в розкішному приватному будинку, часто їздили за кордон на
відпочинок, висунула сестрі вимогу про компенсацію половини вартості
квартири, яку та хотіла успадкувати. Таке право Надії надає стаття 1267
Цивільного кодексу України.
Ситуація 5. 1990 року у тридцятирічного доцента Михайла померла
дружина. Напівсиротами стали шестирічний син Тарас та трирічна дочка Гафія.
Аспірантка Магдалина, у якої Михайло був науковим керівником дисертації,
почала часто приходити до Михайла і допомагати йому по господарству. Через
рік вона почала постійно проживати в сім’ї Михайла, фактично ставши його
дружиною, а Тарасові і Гафії замінила матір. Однак шлюбу Михайло та
Магдалина не зареєстрували. 2005 року Тарас одружився і почав проживати у
своєї дружини, а ще через три роки батьківську квартиру покинула і Гафія, яка
також перейшла мешкати до чоловіка. 2016 року Михайло раптово помер.
Заповіту не залишив. Через пів року Гафія та Тарас поставили вимогу перед
Магдалиною про виселення з квартири, позаяк вони хочуть житлове
приміщення продати, а кошти від продажу розділити між собою, як єдині
спадкоємці першої черги спадкування. Таке право синові і дочці померлого
надавала стаття 1258 Цивільного кодексу України.

3. У гуцулів у давні часи існував звичай, за яким тяжко хворого або
старого і немічного родича вивозили в гори помирати. Визначте, яким
видам соціальних норм цей звичай суперечить з точки зору
сьогодення.