Предмет: История, автор: Mantodwd

Пригадайте «весну народів» 1848–1849 рр. і зіставте з нею «Арабську весну», що розпочалася 2010 р. Чи є якісь спільні риси у цих двох
явищах, що мали місце в різних частинах світу і за різних часів?

Ответы

Автор ответа: lmaobb
0

«Весна народів» в 1848-1849 рр. була періодом політичних та соціальних змін, коли в ряді країн Європи відбулися повстання та революції проти абсолютних монархів та диктаторів. Ці події були підштовхнуті бажанням народів здобути більші права та свободи, а також економічними проблемами того часу.

«Арабська весна», що розпочалася в 2010 році, була серією протестів та повстань в країнах Близького Сходу та Північної Африки, де народи боролися проти авторитарних режимів та соціально-економічних проблем.

Обидва ці явища мають спільні риси, такі як:

Боротьба проти авторитарних режимів та диктаторів.

Бажання народів отримати більші права та свободи.

Соціально-економічні проблеми як спричинювачі протестів та повстань.

Використання соціальних мереж та Інтернету для організації та координації протестів.

Однак, «Арабська весна» відрізняється від «весни народів» тим, що вона не вела до демократичних реформ та свобод, а більшість країн, де вона відбувалася, стали стикаються зі складними соціально-політичними проблемами. Також, в «Арабській весні» була більш суттєва роль міжнародного співтовариства та ЗМІ, що мали вплив на її розвиток та наслідки.

Похожие вопросы
Предмет: Химия, автор: lizetta27
Предмет: Английский язык, автор: Argona
Нужно более кратко пересказать текст на английском.

Face-to-face communication
Introductions depend upon the circumstances of a particular situation. Generally, the best practice is to be introduced by a third party, although this may not always be possible. A handshake is the typical greeting for a new introduction and should not be expected at subsequent meetings. For example, colleagues don’t shake hands every day at work.
Beginning a conversation with someone new may be a daunting proposition because of British cultural norms and expectations. It is generally advisable to open a conversation with a neutral topic, such as the weather or something dictated by the immediate situation, such as asking for a recommendation on something to do, eat or drink. It is good practice to start a conversation with open questions rather than subjective assumptions or personal points of view as the reaction of your counterpart is not always predictable. As you will find, many British people are tolerant and open-minded. Some people may derive their opinions from the tabloid press that often depicts the world in black and white terms.
In order to create good business relations, you should allow conversations to develop organically, following the lead of the person you are talking you, asking permission if you’d like to talk about potentially sensitive subjects and not being overly negative or sarcastic.
As a general observation, people tend to be more open and friendly outside of London and in the North in particular; in fact, there is still a north-south divide in terms of cultural openness in the UK. Some exceptions exist, for example Scottish Highlanders or Welsh farmers will hardly say a word until you get to know each other. Discussions tend to be emotionless and may become tense, with the parties politely excusing themselves and withdrawing.
Another difficulty in verbal communication may come from the British penchant for understatement. This sometimes shows itself in seeming self-deprecation and presents a challenge in understanding how things, people and situations are really perceived by the British. For example, what might be described as ‘a bit expensive’ may well really mean ‘very expensive’ and ‘a little problem’ might actually constitute ‘a huge stumbling block’ for a British counterpart.