В древнем мире действовали различные кодексы сборники законов, например, законы Хаммурапи, законы Салона и Клессена в Афинах и "большая Ретра" в Спарте. Можно ли называть эти законы конституцией? Аргументируй своё мнение. СРОЧНО!! 20 БАЛЛОВ
Ответы
Ответ: Можно сказать, что эти законы не являются полноценными конституциями в современном смысле этого слова, но они представляют собой важный этап в развитии правовых норм и принципов в истории человечества.
Законы Хаммурапи, законы Салона и Клессена, а также "большая Ретра" в Спарте были сборниками правовых норм, регулирующих отношения в обществе. Они включали в себя положения о семейном праве, судебной системе, уголовном и гражданском праве, а также о правах и обязанностях государственных должностных лиц.
Однако, несмотря на это, они не являлись полноценными конституциями в современном смысле этого слова. Конституция, как правило, представляет собой базовый закон, устанавливающий основные принципы и структуру государства, определяющий его главные институты и ограничивающий их власть.
Тем не менее, эти законы имели огромное значение для развития правовых норм и принципов. Они стали важным шагом в формировании правового сознания и законодательства в разных странах и регионах. Они также являлись важным источником информации для исследователей, которые искали понимание различных культур и обществ в различных исторических периодах.
Таким образом, можно сказать, что эти законы не являются конституциями в современном понимании этого слова, но они играли важную роль в развитии правовых норм и принципов в истории человечества.