Question

Запитання III.
Прокоментуйте наведені судження. Відповідь аргументуйте. • «... Одного разі, сидячи за кавою з Вашингтоном, Джефферсон висловив сумнів, чи потрібен Сенат. Вашингтон спитав свого друга, навіщо він наливає каву у блюдечко. <<Усякий знає для чого, відповів Джефферсон, щоб занадто гаряча кава встигла прохолонути». «Ось чому при виданні законів і потрібна друга палата», - відповів Вашингтон».
Доведіть правильність судження першого американського президента.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СДЕЛАТЬ!!!!! ​

Answer 1

Це судження Вашингтона відображає думку про те, що друга палата у законодавчому процесі є необхідною. Він порівнює другу палату з блюдечком, в якому кава прохолонеє, щоб показати, що іноді необхідно дати час для обдумування та розгляду різних аспектів закону, перш ніж приймати остаточне рішення. Це правильне судження, оскільки друга палата у законодавчому процесі забезпечує більш глибокий і детальний аналіз законопроектів, відстежування їхньої відповідності Конституції та різних інтересів громадян. Таким чином, друга палата є важливою складовою законодавчого процесу, яка допомагає забезпечити розумні та ефективні закони для всіх громадян.