Предмет: Алгебра, автор: stayandive

Бабуся з родиною мала викопати на городі 120 рядків картоплі. Щодня вони викопували на 4 рядки більше, ніж планували, тому закінчили на 1 день раніше, ніж хотіли. Скільки рядків на день вони планували викопувати? СРОЧНО !!!

Ответы

Автор ответа: Аноним
0

Нехай x - кількість рядків, яку планували викопувати на день. Тоді загальна кількість рядків, яку мали викопати, можна записати як:

120 = x * d,

де d - кількість днів, на які планували розподілити роботу.

За умовою задачі, вони викопували на 4 рядки більше, ніж планували, тому:

x + 4 - це кількість рядків, яку вони викопували на день.

Також маємо інформацію, що закінчили на 1 день раніше, ніж хотіли, тобто:

120 = (x + 4) * (d - 1).

З цих двох рівнянь можна скласти систему:

120 = x * d,

120 = (x + 4) * (d - 1).

Розкриваємо дужки і спрощуємо:

120 = x * d,

120 = x * d + 4d - x - 4.

Віднімаємо перше рівняння від другого:

0 = 4d - x - 4.

Додамо 4 до обох сторін, щоб позбавитися від'ємних чисел:

4 = x - 4d.

З першого рівняння виразимо x:

x = 120 / d.

Підставимо це значення в друге рівняння:

120 = (120/d + 4) * (d - 1).

Розкриваємо дужки:

120 = 120 - 120/d + 4d - 4.

Складаємо подібні дроби:

0 = 4d^2 - d - 30.

Розв'язуємо квадратне рівняння:

d = (1 + sqrt(121)) / 8 або d = (1 - sqrt(121)) / 8.

Перший корінь означає, що роботу планували розподілити на 15 днів, другий корінь є від'ємним, тому не підходить.

Отже, вони планували викопувати на день:

x = 120 / 15 = 8.

Відповідь: 8 рядків на день.

Похожие вопросы
Предмет: Обществознание, автор: Аноним
Назовите аргументы, которые приводят в доказательство верности своих утверждений сторонники первой из приведённых автором концепций. Приведите два утверждения. Почему автор утверждает, что вторая концепция прямо противоположна первой? Приведите одно объяснение. Объясните, почему человеческая деятельность не может не преобразовывать природу? Приведите два объяснения.


В восприятии отношений человеческого общества и природы существует несколько концепций.

...Сторонники первой концепции от идеализации природы переходят к утверждениям о невозможности познания всех многообразных и опосредованных связей природы. Преклоняясь перед «разумом» природы, её гармоничностью, эта стратегия... отрицает целесообразность всякой человеческой деятельности по использованию и преобразованию окружающей природной среды.

...Отправные начала следующего вида стратегии строятся на том, что в природе есть свои недочёты, вакуумы и задача человека состоит в их исправлении и заполнении пустот. Данная концепция прямо противоположна предыдущей. Это — стратегия безоглядного хозяйствования в мастерской природы, стратегия ломки её законов и принудительного подчинения их воле людей.

...Сторонники последней стратегии основное внимание обращают на способность природы к саморегуляции, к поглощению и переработке вредных веществ, вносимых туда человеком. Это одна сторона вопроса. Вторая сторона этой концепции состоит в том, что сам человек исторически способен адаптироваться к окружающей его среде и постепенно приспособить свой организм к тем компонентам, которые искусственно существуют уже не в природной, а созданной им окружающей среде.