Предмет: Обществознание, автор: fedor68712

Срочно, даю 64 балла
Конституция должна быть в каждом государстве.
3 аргумента за и 2 против этого высказывания.

Ответы

Автор ответа: jounoseyes
1

Ответ:

(⁠ ⁠◜⁠‿⁠◝⁠ ⁠)⁠♡

Объяснение:

Аргументы ЗА:

1. Обеспечивает правовую стабильность: Конституция является фундаментальным законом, который определяет границы власти государства и права граждан. Она создает правовую стабильность и обеспечивает защиту основных прав и свобод людей.

2. Укрепляет гражданское общество: Конституция способствует укреплению гражданского общества. Она выступает в качестве инструмента, который обеспечивает активное участие граждан в управлении государством, и позволяет им выражать свои мнения и интересы.

3. Повышает доверие к государству: Конституция устанавливает правила игры для всех участников политической жизни государства. Она устанавливает принципы, на которых должно основываться управление государством, и защищает права и свободы граждан. Это повышает доверие граждан к государству и уменьшает возможность произвола со стороны власти.

Аргументы ПРОТИВ:

1. Ограничивает гибкость: Конституция является статическим документом и не всегда может отражать изменения в социально-политической ситуации. Это ограничивает гибкость государства в принятии решений и может затруднять адаптацию к новым условиям.

2. Может стать неэффективной: Конституция может стать неэффективной, если она не соответствует реальной ситуации в государстве. Если Конституция устарела или противоречит реальным потребностям и интересам граждан, она может стать неэффективной и неспособной обеспечить защиту прав и свобод граждан.

Похожие вопросы
Предмет: Физика, автор: guggug