Погодьтесь чи не погодьтесь з наступними тезами. Свою думку аргументуйте.
1.Кирило Розумовський, ставши гетьманом України, не міг вирішувати державні питання на свій розсуд, бо за ним постійно наглядали представники російської влади.
2.За гетьманування Розумовського українська старшина дуже збагатилась.
3. Катерина ІІ погодилась на те, щоб Розумовський передав посаду гетьмана своєму сину.
4.Друга Малоросійська колегія обмежила податковий тиск на українські землі.
5. Друга Малоросійська колегія була скасована царським урядом, бо вона не могла впоратись із своїми обов'язками.
6.На Слобожанщині козацький устрій скасували ще раніше ніж на землях Гетьманщини.
Ответы
Ответ:
1. Погоджуюся з тезою. Кирило Розумовський був призначений на посаду гетьмана за згодою російської влади, тому його рішення часто були підконтрольні Росії. Наприклад, він підписав Дніпровський договір, який став причиною знищення Запорізької Січі, за проханням російських чиновників.
2. Не погоджуюся з тезою. Хоча деякі члени старшини, а також сам Розумовський, збагатилися від своєї посади, це не стосується всіх старшин і не може бути загальним описом гетьманування.
3. Погоджуюся з тезою. Розумовський намагався передати посаду гетьмана своєму сину, і Катерина II погодилася з цим.
4. Погоджуюся з тезою. Друга Малоросійська колегія обмежила податковий тиск на українські землі, що полегшило життя селянам та зменшило соціальну напругу.
5. Погоджуюся з тезою. Друга Малоросійська колегія не впоралася зі своїми обов'язками, але ця проблема не стосувалася самого Розумовського, який вже не був гетьманом.
6. Погоджуюся з тезою. У Слобожанщині козацький устрій був скасований вже до гетьманування Розумовського, тому він не міг мати впливу на це рішення.
Объяснение: