сказки
Э І. 1. Сравните первые 6 строк «Пролога» с отрывком из записи Пушкина
народной сказки: «...вот так чудо: у лукоморья стоит дуб, а на том
дубу золотые цепи, и по тем цепям ходит кот: вверх идёт
сказывает, вниз идёт - песни поёт».
2. Как изменил Пушкин фольклорный текст?
3. Какие он добавляет эпитеты?
4. Какое описание вам больше понравилось и почему?
-
Хелп пожалуйста очень нужно кто ответит дам 100 баллов
Ответы
Відповідь:
1. Обе строки передают атмосферу таинственности и магии, но первые 6 строк "Пролога" более абстрактны и не связаны с конкретными образами, в отличие от описания золотых цепей и кота на дубе в народной сказке.
2. Пушкин усилил образность и конкретность описания за счет добавления конкретных деталей, таких как золотые цепи и кот на дубе.
3. Пушкин добавляет к упоминанию лукоморья и дуба эпитеты "волшебный" и "острый", а также эпитет "золотые" к цепям, что создает яркую иллюстрацию в голове читателя.
4. Описание из народной сказки больше понравилось, так как оно более конкретное и живописное, а также оставляет больше места для фантазии.
Ответ:
1. Первые 6 строк «Пролога» книги «Война и мир» Л.Н. Толстого и отрывок из сказки Пушкина сходятся в использовании приёма описания дерева и наличия на нём цепи (цепей).
2. Пушкин внёс изменения в фольклорный текст, дополнительно описывая изображение кота, а также переделал порядок вывода элементов, начав с описания дуба.
3. Пушкин добавляет к описанию кота эпитет "золотые", а также появляются эпитеты "чудо" и "золотые" для описания цепей.
4. Эта часть сказки служит в качестве привлекательного красочного описания, и каждый автор подходил к описанию своим образом. Лично для меня больше понравилось описание в сказке Пушкина, потому что он добавил в описание элементы магии и волшебства - золотые цепи, ходящий по ним кот. Описание кота также более яркое и впечатляющее.
Объяснение: