СРОЧНО ПОМОГИТЕ 40 Б.!!!
КРАТКО!!
Скласти історичний портрет Юлія Цезаря за наведеною схемою
1. Як відбувалося становлення особистості історичного діяча?
1.1. Де і коли він народився?
1.2. Де і в яких умовах жив, зростав, виховувався?
1.3. Як формувалися його погляди?
2. Особисті якості й риси характеру.
2.1. Як особисті якості діяча впливали на його діяльність?
2.2. Які з його особистих якостей вам подобаються, а які ні?
3. Діяльність історичного діяча.
3.1. Схарактеризуйте основні справи його життя.
3.2. Які успіхи й невдачі були в його справах?
3.3. Які верстви населення підтримували його діяльність, а які ні, і чому?
3.4. Хто був його друзями, а хто ворогами, і чому?
3.5. Якими були наслідки його діяльності: а) для сучасників; б) для нащадків.
3.6. За що людство пам'ятає цю людину?
4. Яке ваше особисте ставлення до історичного діяча?
4.1. Які почуття викликає у вас його діяльність?
4.2. Як ви ставитеся до засобів і методів його діяльності? Обґрунтуйте свою позицію.
Ответы
Ответ:
Объяснение:
Юлій Цезар народився 12 липня 100 року до нашої ери в Римі. Жив у заможній родині, отримав хороше освіту, був військовим і політичним діячем. Відомий своїм талантом і розумом, Цезар був амбітним і відчайдушним у досягненні своїх цілей.Особисті якості Юлія Цезаря включали в себе сміливість, енергію, стратегічний розум, відвагу, глибоку інтуїцію та лідерські якості. Ці риси характеру йому допомогли здобути успіх у військових справах і політиці.У своїй діяльності Юлій Цезар здійснив низку важливих справ, серед яких зайняття Галлії, реформування римської армії та законодавчу діяльність. Він зазнавав як успіхів, так і невдач, однак завдяки своїм лідерським якостям завоював повагу і наслідування. В його справах підтримували його прихильники, але були і противники.Юлій Цезар запам'ятався своїми здобутками в військових і політичних справах, його ім'я стало символом влади та диктатури. Він був або закоханий, або ненавидів. Він помер після того, як його вбили його вороги.Особисто я вважаю, що Юлій Цезар був дієвим і талановитим діячем, який досяг успіхів завдяки своїм особистим якостям і розуму. Однак його методи були контроверсійними, історія показала, що влада, яка не використовує демократичні засоби, може бути небезпечною для суспільства