Чи має слушність твердження: ,,криза республіки полягала в тому що Рим з невеликої громади поліса перетворився на величезну державу якій належала половина світу тож республіканська форма правління не відповідала такому становищу''. обґрунтуйте свою думку
Непотрібна відповідь, як на фото!
Ответы
Ответ:
Так, твердження має деяку слушність. Республіка була заснована в Римі, коли місто було невеличкою громадою, а її конституція передбачала владу народу і відсутність монархів. З часом, з територією Римської республіки зростала її влада, а зв'язана з цим службова ієрархія ставала більш складною.
З поширенням території і збільшенням кількості народів, які перебували під владою Римської республіки, стало складніше управляти. Крім того, війни призводили до накопичення великих багатств та звернення власників земель в багатіші класи, які набули значної влади в суспільстві. Це робило неможливим збереження республіканської форми правління, яка передбачала владу народу і боротьбу проти тиранії.
Отже, згідно з цим твердженням, республіканська форма правління не може ефективно працювати в таких умовах, коли країна стає такою великою та складною. У результаті республіка поступово руйнувалася, а на її місці з'явилася імперія – форма правління, яка була спроможна краще відповісти новим викликам та умовам.