ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО КРИМИНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСУ
Задача 1.
При розгляді кримінальної справи в суді вийшли з ладу технічні засоби відео фіксації судового засідання. В зв’язку з тим, що в судове засідання були доставлені два свідки, які на попередні виклики суду не з’являлися, суддя постановив ухвалу про допит свідків за відсутності відео фіксації судового засідання. В судовому засіданні під час допиту свідків вівся протокол судового засідання.
Чи правильні дії судді? Відповідь аргументуйте. Якщо дії неправильні, що мав вчинити суддя?
Ответы
Ответ:
Объяснение:
Як правило, судді повинні стежити за тим, щоб всі судові засідання були відеофіксовані, щоб забезпечити достовірність інформації та зберегти записи як докази у разі потреби. Однак, якщо технічні засоби вийшли з ладу і відеофіксація неможлива, суддя може вирішити продовжити засідання та здійснити інші дії, щоб забезпечити правильний хід судового процесу.
У цьому конкретному випадку, якщо технічні засоби відеофіксації дійсно вийшли з ладу, суддя може був змушений прийняти рішення про проведення допиту свідків без відеофіксації. Однак, він повинен був вжити заходів, щоб забезпечити достовірність процесу та доказів. Наприклад, суддя міг би забезпечити письмову фіксацію допиту свідків, щоб зберегти докази. Він також повинен був забезпечити, щоб допит був проведений відповідно до процедур, які передбачені законом.
Таким чином, якщо суддя не вжив заходів для забезпечення достовірності процесу та доказів під час допиту свідків без відеофіксації, його дії можуть бути вважатися неправильними. У такому випадку, суддя повинен був негайно зупинити засідання та забезпечити відновлення технічних засобів відеофіксації або перенести засідання на інший день, коли вони будуть доступні.