Предмет: Окружающий мир, автор: kelskdjdkdk

назвiть складові ціннісного ставлення до природи

Ответы

Автор ответа: sever0000
0

Ответ:

Складові ціннісного ставлення до природи можна розглядати в контексті екологічної етики та філософії. Деякі з основних складових ціннісного ставлення до природи наступні:

  • Антропоцентризм - цінність природи визнається лише в залежності від її корисності для людей.
  • Біоцентризм - природа має власну цінність, незалежно від корисності для людей, і повинна бути захищена.
  • Екософія - всі живі та неживі істоти пов'язані між собою в єдину екологічну систему, і тому повинні розглядатися як цілісний комплекс.
  • Екологічна етика - природа має бути поважана та захищена, оскільки має право на існування і є спадкоємцем майбутніх поколінь.
  • Соціальна справедливість - захист природи повинен бути забезпечений не тільки для користі деяких груп людей, але й для всіх існуючих та майбутніх поколінь.
  • Збереження біорізноманіття - різноманіття життя на планеті є надзвичайно важливим та повинно бути збережено.

Ці складові можуть доповнюватися та змінюватися в залежності від культурних, соціальних, економічних та інших факторів.

Автор ответа: nonane228666
0

Объяснение:

Антропоцентризм цінність природи визнається лише в залежності від її корисності для людей.

•Біоцентризм - природа має власну цінність, незалежно від корисності для людей, і повинна бути захищена.

Екософія всі живі та неживі істоти - пов'язані між собою в єдину екологічну систему, і тому повинні розглядатися як цілісний комплекс.

Екологічна етика природа має бути поважана та захищена, оскільки має право на існування і є спадкоємцем майбутніх поколінь.

• Соціальна справедливість захист природи повинен бути забезпечений не тільки для користі деяких груп людей, але й для всіх існуючих та майбутніх поколінь.

Збереження біорізноманіття - різноманіття життя на планеті є надзвичайно важливим та повинно бути збережено.

Похожие вопросы
Предмет: Українська мова, автор: alisa9002alisa
Фонтан на Контрактовій площі
За традицією в давнину у більшості європейських міст перед ратушею або магістратом споруджували фонтан. Такої відповідності дотримали й у Києві. У XV ст. на центральній площі Подолу, що мала назву Ринкової, стояла дерев’яна ратуша, а поряд — дерев’яний павільйон-криниця. 1697 р. на майдані було зведено мурований магістрат, а поряд — кам’яний фонтан-ротонду.
Пізніше фонтан було перебудовано. Проектними й будівельними роботами керував український архітектор Іван Григорович-Барський. На той час цей талановитий митець обіймав посаду магістратського зодчого. Ним уже було зведено Покровську та Набережно- Микільську церкви, дзвіницю Успенського собору, будівлю бурси та чимало інших відомих споруд. Будівлі Григоровича-Барського були вирішені в архітектурному стилі бароко, вони вирізнялися стриманістю, витонченістю та гармонією пропорцій.
На підставі аналізу описів мандрівників та архівних матеріалів встановлено, що збудований І. Григоровичем-Барським фонтан «Феліціан», що пізніше перетворився на фонтан «Самсон», було створено у 1748-1749 рр.
Фонтан мав форму ротонди — чотирикутного павільйону. Покрівля являла собою баню, що спиралась на чотири масивні стовпи, об’єднані арками. Покрівлю увінчувало плоске золочене зображення апостола Андрія Первозваного з хрестом у піднятій руці. Його постать ніби перегукувалась із фігурою богині правосуддя Феміди, що височіла на башті магістрату. Усередині ротонди був колодязь із кам’яними стінками. Посеред колодязя на п’єдесталі було встановлено статую. Дерев’яна постать асоціювалася із давньоримською богинею щастя Феліцитою, хоча кияни зазвичай називали статую просто ангелом. У правій руці ангел тримав кухлика, з якого безперервно цебеніла вода.
Ангела з кухлем прозвали Феліціяном, від чого серед киян фонтан отримав назву — «Феліціанський». В архівних матеріалах поширена назва «Феліціан».
Фонтан «Феліціан» був на Подолі не єдиним. Усього існувало 12 колодязів, воду до яких було підведено підземними трубами. Труби було видовбано усередині соснових колод завдовжки 8-10 м, діаметром не менше як 40 см, з’єднаних залізними муфтами. Вода стікала з гори, на якій, за легендою, апостол Андрій, поблагословивши Київ, установив хрест.
Скульптурна частина фонтана — ангел з кухлем — простояла до 1808 р. У цьому році проводився ремонт дерев’яних труб. Напевно, під час цього ремонту статую замінили. За 60 років дерев’яна скульптура під впливом води могла пошкодитись. Отож «Феліціана» замінили на скульптурну групу «Самсон і лев».
Улітку 1811 року пожежа протягом дня знищила усі споруди цієї частини міста. Водогін також було пошкоджено.
Ротонду невдовзі було полагоджено, проте її капітальний ремонт було здійснено лише через 60 років. Тепер павільйон мав у плані коло. Скульптурна частина фонтана стояла на круглому п’єдесталі посередині дерев’яного басейну. Дерев’яний Самсон, що мав звичайний людський зріст, роздирав щелепи леву. Статую було пофарбовано олійними фарбами. Вода з левової пащі виливалася у басейн, а тоді спеціальними трубами стікала до Дніпра.
Головну роль у споруді грала архітектурна його частина — ротонда у стилі бароко. Статуя виконувала лише декоративну функцію.
Народний майстер створив постать міфологічного Самсона, який важко й упевнено спирається ногами на землю, чим створює враження моці й непереможності. Його дуже тіло переплітається зі згином тулуба звіра. Проте загальна виразність скульптурної групи дещо втрачається внаслідок грубуватої обробки дерева.
Розміри скульптури 1,5x1 м. З архітектурою фонтану скульптурна композиція створює єдиний ансамбль. Яскраве розмалювання статуї підсилює своєрідний декоративний ефект. У житті киян фонтан відігравав помітну роль. Він був центральною фігурою урочистого хресного ходу, що відбувався у серпні в День святих мучеників Маккавеїв. Процесія на чолі

з митрополитом святила воду фонтану. Крім того, ротонда фонтана була увінчана фігурою Андрія Первозваного з хрестом у руці. Саме Андрія Первозваного вважали божественним засновником Києва, і фонтан нагадував про це киянам.
Завдання до тексту:
Визначити тип мовлення і стиль.
Скласти й записати 12 тестових запитань до тексту, до кожного питання по 4 варіанти відповіді.
Будь ласка допоможіть!!!!!!
Предмет: Литература, автор: muzafarovazaynab255