Предмет: Право, автор: Sssgo

24 липня 1999 року між Ковальчуком та Малишко було укладено договір купівлі-продажу частки у будинку. Договір було укладено на товарній біржі, на якій сторонам повідомили, що договір необхідно лише зареєструвати в БТІ та не потрібно його посвідчувати у нотаріуса. Однак, згодом, Ковальчук 51 дізнався, що нотаріальне посвідчення договору є обов`язковим, намагався звернутися до продавця з приводу такого посвідчення, проте було встановлено, що продавець помер, та спадкоємців немає. При цьому будьяких претензій щодо будинку, а ні у іншого співвласника будинку, а ні у міської ради немає, договір було реалізовано та в ньому Ковальчук та його сім`я проживають понад двадцять років.
1. Назвіть підстави визнання договору недійсним.
2. Визначте договори для яких нотаріальне посвідчення є обов’язкове.
3. Чи визнає суд договір дійсним?
4. Відповідь обґрунтуйте.

Ответы

Автор ответа: dimonchop
1

Відповідь:

1) Підстави для визнання договору недійсним можуть бути наступні:

- відсутність взаємної згоди сторін щодо умов договору;

- вчинення умисного обману однієї зі сторін, який мав вплинути на укладення договору;

- укладення договору з порушенням вимог закону;

- неможливість виконання умов договору;

- наявність недієздатності однієї зі сторін.

2) Нотаріальне посвідчення є обов'язковим для договорів про купівлю-продаж нерухомості, прав на нерухомість, застави нерухомості, дарування нерухомості, довіреності на вчинення дій з нерухомістю тощо.

3) В даному випадку суд може визнати договір дійсним, оскільки він був реалізований та в ньому Ковальчук та його сім'я проживають понад двадцять років.

4) Однак, необхідно врахувати, що в умовах договору було зазначено, що нотаріальне посвідчення не є необхідним, що може стати підставою для його недійсності. Окрім того, померлий продавець не залишив спадкоємців, що може стати перешкодою для реєстрації права власності на частку будинку в БТІ. Таким чином, можливо, що суд визнає договір недійсним через його укладення з порушенням вимог закону.

Похожие вопросы
Предмет: Українська мова, автор: anneta8080
Який вчинок можна вважати героїчним?

Кожного дня люди роблять добрі вчинки, і лише деякі з таких вчинків вважаються героїчними. Наприклад, перевести стареньку бабусю або сліпу людину через вулицю – це добрий вчинок, але не подвиг. А от врятувати людину під час пожежі – вчинок, безумовно, героїчний. Де ж полягає межа між добрим вчинком і героїчним?

На мій погляд, добрий вчинок буде героїчним, коли людина, що робить цей вчинок, сама ризикує. Рятуючи того, хто тоне, можна потонути й самому, а виносячи людей з палаючого будинку - отримати опіки, а то й загинути. Саме тому рятувальників і пожежників називають людьми героїчних професій.

Під час Другої світової війни деякі люди ризикували й ховали в себе єврейських дітей або поранених бійців, хоча за це могли бути розстріляними німецькими фашистами.

Сьогодні наші воїни та рятівники - справжні герої! Незважаючи на ризики, захищають Україну, боронять її кордони, рятують людей від російських ворожих ракет.

Отже, герої – це люди, які творять добро й заслуговують на повагу. Є заслужені герої, визнані урядом і відомі на весь світ, а є герої, про яких ми навіть не чули, і вони тихо продовжують жити серед нас.

Звісно, у кожної людини є власна думка не це питання.

ЗАВДАННЯ

1.А що з цього приводу думаєш ти? (3-5 речень)

2. Доведи, що цей текст твір-роздум.
Предмет: География, автор: makarovadasha1308