Question

Громадянин Шутенко позичив у свого сусіда Макаренка 500.грн. строком на 1 рік. у заставу за отриману позику він передав Макаренку картину, телевізор та наручний годинник.у визначений термін гроші Шутенко не було повернуто. Макаренко, вважаючи себе власником переданих йому у забезпечення виконання договору позики речей, продав картину Лещенко за 400 грн, Лузану – телевізор за 100 грн, а годинником став користуватися сам.
Через три місяці після настання строку виконання договору позики Шутенко прийшов до Макаренка і зажадав повернути всю суму грошей, які він отримав за договором позики. Макаренко відмовився повернути годинник та отримані від Лещенка та Лузана гроші за продані заставлені речі. Відмовилися повернути картину та телевізор Лещенко і Лузан, Шутенко звернувся з позовом до суду про повернення своїх речей,що знаходяться у Макаренка, Лузана і Лещенка.
Яким чином може задовольнити свої вимоги кредитор у разі невиконання боржником зобов’язання, забезпеченого заставою?
Назвіть види застави.
чи підлягає задоволенню позов Шутенко?​

Answer 1

Мабуть так

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України, якщо боржник не виконав своїх зобов'язань, забезпечених заставою, кредитор має право на задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна. Якщо заставлене майно було продане, то забезпечення зобов'язання вважається виконаним у тій мірі, в якій була покрита вартість майна.

В даному випадку, Шутенко передав Макаренку картину, телевізор та наручний годинник як заставу за отриману позику. Макаренко продав картину та телевізор із заставлених речей, а годинником став користуватися сам. Оскільки Макаренко не повернув позичену суму грошей строком на 1 рік, то Шутенко має право на задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна.

Види застави: речова (нерухоме майно, рухоме майно, цінні папери тощо), особиста (поручительство, гарантія) та фінансова (депозит, банківська гарантія).

Отже, Шутенко має право на повернення заставленого майна - картини, телевізора та наручного годинника. Якщо вартість проданих заставлених речей не покрила позичену суму грошей, то Шутенко має право на вимогу додаткової компенсації збитків.