3. Оленюк мав відомості, що у Верченко, яка проживає одна в приватному будинку, є багато грошей. Він запропонував своєму знайомому Іванчуку її обікрасти. Вночі вони через вікно проникли до Верченко в будинок і почали шукати гроші. Коли Верченко прокинулась і закричала, Іванчук схопив її й почав тримати, а Оленюк двома ударами в шию і груди вбив її. У приміщенні злочинці знайшли лише 58 грн., які й забрали. Вирішить питання про відповідальність Оленюка й Іванчука. Чи змінилася б кваліфікація, якби Верченко була позбавлена життя лише внаслідок дій Оленюка, а Іванчук дізнався про цю обставину від Оленюка лише на наступний день після вчинення кримінального правопорушення?
Ответы
Відповідь:
Згідно з наданим описом, Оленюк і Іванчук спільно вчинили крадіжку та вбивство Верченко під час спроби обікрасти її будинок. У цьому випадку обидва злочинці будуть нести відповідальність за вбивство, оскільки вони спільно здійснили злочин, і винуватців треба кваліфікувати як співучасників.
Якщо б Верченко була позбавлена життя лише внаслідок дій Оленюка, а Іванчук дізнався про це від Оленюка лише на наступний день після вчинення кримінального правопорушення, то він не буде вважатися співучасником у вбивстві, але може бути засуджений за вчинення крадіжки разом з Оленюком. Відповідно, кваліфікація правопорушення змінилася б зі співучасників у вбивстві на співвинуватців у крадіжці.
Ответ:
Кваліфікація так змінилася.
Объяснение:
Мабуть так.