Предмет: Право,
автор: fpsm2gcnkm
Баринов за договором позики передав Копачу в борг 2000 грн строком на 5 місяців. При укладенні договору були присутні їх спільні знайомі – Никоненко та Фурсов, а останній ще й заявив, що він поручається за Копача. Гроші Копач не повернув, посилаючись на тимчасові матеріальні труднощі. Фурсов пояснив, що зараз він вже не підтримує дружніх стосунків з Копачем, тому й гроші повертати не буде. Через півроку Баринов звернувся до суду з заявою про стягнення боргу.
Як буде вирішено справу?
Ответы
Автор ответа:
0
За умови, що в договорі позики не передбачено інше, зобов’язання позичальника Копача здійснювати повернення позичених коштів несе самостійно. Поручитель Фурсов має право на звернення до Копача з вимогою повернути борг, якщо сам заплатив борг за позичальника. Проте, в даному випадку Фурсов не заплатив борг і не виконав своєї поручительської функції. Тому, вирішуючи цю справу, суд прийме рішення про стягнення боргу з позичальника Копача на користь Баринова.
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: karinapupcik7
Предмет: Русский язык,
автор: shakanovsaid
Предмет: Математика,
автор: Аноним
Предмет: Русский язык,
автор: JackBlack7
Предмет: Алгебра,
автор: oleg1967zasmin