«ЧЕЛОВЕК» или «ВЕЩЬ» - Лариса Огудалова в пьсе «Бесприданница» Н.Островского?
План:
Тезис (то, что вы ходите доказать). Ваше отношение к тому, что вы хотите доказать. (2-3 предложения).
Первый аргумент (Во-первых, …) вводные слова, цитата
Второй аргумент (Во-вторых, …) вводные слова, цитата
Вывод (1-2 предложения, вытекает из тезиса, или краткий тезис другими словами).
Буду неимоверно благодарен если напишите чётко по плану, но хотя бы 100 слов...
Ответы
Ответ:
Тезис: В спектакле «Бесприданница» Н. Островского Лариса Огудалова в своем монологе использует термин «вещь», чтобы описать свою жизнь, в то время как она является человеком. Я считаю, что в данном контексте использование термина «вещь» имеет большое значение и показывает, как общество превращает людей в объекты.
Первый аргумент: В своем монологе Лариса Огудалова говорит: «Живу я какая-то вещь, ненужная, несчастная…». Эта цитата показывает, что героиня чувствует себя никчемной и бесполезной. Она не видит себя как человека, а скорее как вещь, которую можно выбросить, когда она перестает быть полезной. Это свидетельствует о том, что общество не ценит личность человека, а рассматривает его только как объект.
Второй аргумент: Дальше в монологе Лариса Огудалова говорит: «Вещи сразу видно, вещи сразу оцениваются по виду, по цвету, по прочности, а с людьми все сложно». Эта цитата подчеркивает, что человек не может быть оценен только по внешнему виду. Он имеет внутренние качества, которые нельзя измерить или купить за деньги. Однако, общество склонно оценивать людей только по их внешнему виду и социальному статусу, что является серьезной проблемой.
Вывод: Использование термина «вещь» в монологе Ларисы Огудаловой является символом того, как общество превращает людей в объекты и не ценит их как личности. Эта проблема актуальна и в настоящее время, и должна быть рассмотрена и обсуждена, чтобы создать более справедливое общество, где каждый человек ценится и уважается независимо от внешних качеств или социального статуса.