Предмет: Физика, автор: Regard6

Разность потенциалов между пластинами плоского воздушного конденсатора равна U=90 В Площадь каждой пластины S= 60 см2, заряд на пластинах q =10-10 Кл. Определить, на каком расстоянии друг от друга находятся пластины. В системе СИ Еo=8,85-10-12 Ф/м.​

Ответы

Автор ответа: Famouse
0

Ответ:

7,4 мкм друг от друга

Объяснение:

Для плоского конденсатора, емкость которого C зависит от зазора между пластинами d и площади каждой пластины S, справедлива формула:

C = ε0*S / d,

где ε0 - диэлектрическая постоянная в вакууме, S - площадь каждой пластины, d - расстояние между пластинами.

Заряд на пластинах связан с напряжением между ними следующим образом:

U = q / C,

где q - заряд на каждой пластине.

Сочетая эти две формулы, получаем:

d = ε0Sq / U.

Подставляя известные значения, получаем:

d = (8,85*10^-12 Ф/м) * (0,006 м^2) * (10^-10 Кл) / (90 В) = 7,4 мкм.

Таким образом, пластины находятся на расстоянии d=7,4 мкм друг от друга.

Автор ответа: Bosopp
0

(Корону пожалуйста, мне всего одной короны не хватает)

Ответ:

Для решения задачи воспользуемся формулой для емкости плоского конденсатора:

C = ε₀·S/d,

где C - емкость, ε₀ - электрическая постоянная, S - площадь пластин, d - расстояние между пластинами.

Известны емкость и площадь пластин:

C = q/U = 10^(-10) Кл / 90 В = 1.11·10^(-12) Ф,

S = 60 см² = 0.006 м².

Подставляя значения в формулу, найдем расстояние между пластинами:

d = ε₀·S/C = 8.85·10^(-12) Ф/м · 0.006 м² / (1.11·10^(-12) Ф) ≈ 47.57 мкм.

Ответ: расстояние между пластинами составляет около 47.57 мкм.

Похожие вопросы
Предмет: Математика, автор: yaroslavshlyapa911
Предмет: Экономика, автор: kryajevasofia49
Розкриваючи зв'язок пізнавальної та прогностичної функцій економічної теорії, Мільтон Фрідмен писав таке:
"Якщо ж розглядати теорію як сукупність змістовних гіпотез, її слід оцінювати за силою її передбачень щодо того класу явищ, які вона повинна "пояснити". Тільки фактичні дані можуть показати, є вона "правильною" чи "помилковою" або, краще сказати, буде вона "прийнята" як "обґрунтована" чи "відкинута". Як я більш детально покажу далі, єдиним конкретним тестом, який дозволяє оцінювати обґрунтованість гіпотези, може бути порівняння її передбачень з реальністю. Гіпотеза заперечується, якщо її передбачення суперечать реальним даним ("часто" чи більшою мірою, ніж передбачення, які отримуються за допомогою альтернативних гіпотез); вона приймається, якщо її передбачення не суперечать реальності; наша довіра до неї зростає, якщо реальні дані багатократно не могли її заперечити. Факти ніколи не можуть "довести гіпотезу", вони можуть лише виявити її помилковість, що ми зазвичай і маємо на увазі, коли говоримо — не зовсім коректно, — що гіпотеза була "підтверджена" реальним досвідом".
Проаналізувавши це висловлювання, розкрийте зв'язок між прогностичною здатністю економічної теорії та її науковою обґрунтованістю. Як, на вашу думку, це пов'язано з практичною функцією економічної теорії?СРОЧНО ПОЖАЛУЙСТА
Предмет: История, автор: altyngaliaiganym