Question

Помогите пжлст, я задалбалась уже.
Задание 3. Опираясь на текст и полученные знания, ответьте на вопросы (46)
...........С. Садвакасов отмечал, что политика партии и ее руководства на окраинах мало, чем отличается от прежней
политики, которая вела в окраинах, главным образом, сырьевую базу для центральной промышленности. В одной из
статей он писал: «...если империалистическая русская буржуазия только выкачивала из окраин сырье, насаждая фабрики
и заводы у себя под рукой, то социалистическая промышленность должна развиваться по принципу хозяйственной
целесообразности, если восстановительный период поневоле имел на себе отпечаток «проклятого наследия» прошлого, в
виде фактического неравенства отдельных национальностей, то полоса реконструкции должна избежать и это
наследство», обязательно преодолевал стоящие перед нами трудности. В этом и заключается весь смысл приобщения
отсталых окраин к социалистическому строительству, в этом залог дальнейшего укрепления Советской власти на
окраинах"
.......... По мнению С. Садвакасова, индустриализация окраин совершается «черепашьими шагами» и ее нужно
форсировать, для этого, отмечает он, все данные имеются на месте: рабочая сила в лице миллионов бедняков казахов и
сырье. В то же время он был против массового переселения, точнее заселения, в республику «свободных»> рабочих из
других районов страны. Поскольку «земли у излишних>> рабочих рук деревни вполне достаточно или, во всяком случае,
не вполне достаточно, чтобы перед партией поставить задачу усиления перенаселения». Его выводы были
сфальсифицированы руководителями республики, ему был прикреплен ярлык «национал-уклониста», который мечтает
создать «замкнутое хозяйство в каждой республике.>>
1) Какой позиции придерживался «центр» по отношению к национальным республикам (1 б)
2) Как повлияла политика партии на экономику, этнический, численный состав населения Казахстана (2 б)
3) Вывод (16)
алгоритму (8б)

Answer 1

1) По отношению к национальным республикам «центр» придерживался политики эксплуатации их ресурсов для центральной промышленности. Это подтверждается словами С. Садвакасова о том, что ранее империалистическая русская буржуазия выкачивала сырье из окраин, а социалистическая промышленность должна развиваться по принципу хозяйственной целесообразности, чтобы избежать наследственного неравенства и обеспечить дальнейшее укрепление Советской власти на окраинах.
2) Политика партии оказала значительное влияние на экономику, этнический и численный состав населения Казахстана. Индустриализация окраин, проводимая «черепашьими шагами», мало способствовала развитию экономики республики и сокращению экспорта сырья, что привело к дальнейшей зависимости республики от центра. Политика переселения также оказала негативное влияние на этнический и численный состав населения Казахстана, усиливая дискриминацию казахов и создавая дополнительные проблемы в сфере жилья и трудоустройства.
3) Выводы, которые можно сделать на основе текста и полученных знаний, заключаются в том, что политика партии и ее руководства на окраинах не учитывала особенностей республик и в основном ориентировалась на нужды центральной промышленности. Это привело к эксплуатации ресурсов национальных республик и неравномерному развитию экономики и инфраструктуры в различных регионах Казахстана. Политика переселения также была недостаточно осмысленной и учитывала только интересы центра, игнорируя проблемы и потребности национальных республик.