Question

У ході кримінального провадження щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий припустив, що листи підозрюваного Корольова до своїх родичів та захисника можуть містити важливі для розслідування відомості. На підставі цього слідчий органу досудового розслідування відповідно до вимог ст. 251 КПК України склав постанову про накладення арешту на кореспонденцію Корольова.
Про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії слідчий повідомив Корольова та його захисника.
Дайте оцінку дій слідчого.

Answer 1

Слідчий діяв відповідно до процесуальних вимог, коли склав постанову про накладення арешту на кореспонденцію, але повідомлення Корольову та його захиснику про результати проведення негласної слідчої дії є неетичним і може порушити право на приватне життя. Тому така дія слідчого може бути оцінена як незаконна та неетична.