Предмет: Литература, автор: ktoprocitaettotgej1

срочно!!!!!!!

Розгорнута відповідь на питання "Чи можна задля досягнення високої мети брехати? Доберіть аргументи ЗА чи ПРОТИ, наведіть приклади


weinrauchmelinda8130: Питання, яке можна задля досягнення високої мети брехати, є складним та спірним. Деякі люди стверджують, що в житті важлива мета, а не шлях, що веде до неї. Інші ж вважають, що правдивість та чесність мають бути основними принципами, незалежними від мети.
weinrauchmelinda8130: Аргументами ЗА може бути підтвердження, що брехня може бути іноді необхідною для досягнення високої мети, особливо якщо це стосується безпеки людей або держави. Наприклад, військові, розвідники, агенти можуть використовувати брехню, щоб отримати цілей своєї місії.
weinrauchmelinda8130: За приклад можна навести історію Оскара Шиндлера, який врятував близько 1200 євреїв від геноциду під час Другої світової війни. Щоб отримати мету та врятувати людей, Шиндлер використовував брехню та підробку документів, що було незаконним, але врятувало життя багатьох людей.
weinrauchmelinda8130: Аргументами ПРОТИ може бути підтвердження, що брехня може призвести до негативних наслідків, особливо якщо це застосовується довіри між людьми. Брехня може пошкодити відносини між людьми та стати причиною порушення довіри, що може бути набагато складніше відновити, ніж зберегти.
weinrauchmelinda8130: За приклад можна навести історію Віктора Лазаренка, колишнього мера Києва, який був засуджений за корупцію та неправомірне збагачення. Лазаренко використовував брехню та обман, щоб отримати гроші та вплив. Це при
weinrauchmelinda8130: клад того, як брехня може призвести до катастрофічних наслідків і дискредитувати як особу, так і всю групу, до якої він належить.
weinrauchmelinda8130: З іншого боку, у складних ситуаціях брехня може бути проявом як тимчасовий спосіб досягнення високої мети. Наприклад, під час війни або надзвичайних ситуацій, коли потрібно зберегти життя людей, брехня може бути єдиним виходом.
weinrauchmelinda8130: Отже, у визначених випадках, коли від цього залежить життя та здоров'я людей, можна розглядати брехню як допустимий засіб досягнення високої мети. Проте, у загальному випадку, брехня може призвести до негативних наслідків і не повинна бути використана як засіб досягнення мети.

Ответы

Автор ответа: patricijavanaga27070
1

Ответ:

Аргументи ЗА:

1. Досягнення високої мети може бути важливішим, ніж збереження істини. Наприклад, якщо людина хоче врятувати життя, то брехня може бути єдиною можливістю досягнути цієї мети. У цьому випадку брехня може бути виправданою, оскільки вона має благородну мету.

2. У певних ситуаціях правда може бути небажаною. Наприклад, якщо людина збирається здійснити злочин, то брехня може зупинити цей злочин. У цьому випадку брехня може бути засобом для досягнення мети, яка полягає в запобіганні злочину.

3. У бізнесі можна брехати задля досягнення високих результатів. Наприклад, якщо компанія збирається здійснити успішну схему фінансування, то брехня може бути виправданою, оскільки вона може допомогти компанії здійснити фінансову операцію та отримати високий прибуток.

Аргументи ПРОТИ:

1. Брехня може призвести до великих наслідків. Якщо людина бреше задля досягнення високої мети, то це може призвести до того, що люди відвернуться від неї, та вона втратить довіру. Це може завдати шкоди її кар'єрі та взагалі життю.

2. Брехня може мати негативний вплив на моральні цінності людин

Похожие вопросы
Предмет: Алгебра, автор: grigoryjugrenskij
Предмет: География, автор: Аноним
Предмет: Қазақ тiлi, автор: almasovrasulwwe