Предмет: Литература, автор: Аноним

ПЕРЕЧИТАЕМ ВМЕСТЕ 1. Какие качества личности писателя привлекли вас и почему? 2. Составьте план рассказа о жизни М. М. Зощенко, опираясь на вступительную статью учебника. Подготовьте сообщение по своему плану. 3. Какой из рассказов писателя вам понравился больше всего и почему? 4. Насколько сюжеты придуманных вами рассказов совпали или не совпали с развитием событий в произведениях Зощенко, 5. Над чем смеется Зощенко-сатирик,​

Ответы

Автор ответа: islambekishev22
12

Ответ:

Какие качества личности писателя привлекли вас и почему?

Ответ зависит от мнения каждого конкретного человека, который читал произведения М. М. Зощенко. Однако, можно назвать некоторые качества личности писателя, которые в целом могут привлекать читателей: юмор, ирония, остроумие, умение находить в любой ситуации позитивные моменты.

Составьте план рассказа о жизни М. М. Зощенко, опираясь на вступительную статью учебника. Подготовьте сообщение по своему плану.

План рассказа о жизни М. М. Зощенко:

Детство и юношеские годы.

Начало литературной деятельности.

Первые произведения и признание читателей.

Публикации в газетах и журналах.

Популярность и известность.

Страшные годы войны и эмиграция.

Возвращение в СССР и возобновление литературной деятельности.

Смерть и наследие.

Какой из рассказов писателя вам понравился больше всего и почему?

Ответ зависит от личных предпочтений каждого читателя. Однако, можно назвать некоторые известные рассказы М. М. Зощенко, которые пользуются популярностью у читателей: "Случай", "Неделя", "Джентльмен с доставкой", "Шалость", "Дурной пример", "Конькобежец".

Насколько сюжеты придуманных вами рассказов совпали или не совпали с развитием событий в произведениях Зощенко?

Ответ на этот вопрос зависит от конкретных придуманных сюжетов и произведений М. М. Зощенко, с которыми они сравниваются. В целом, можно сказать, что придуманные сюжеты могут совпадать или не совпадать с произведениями Зощенко в зависимости от того, какие идеи и мотивы были заложены в придуманных рассказах.

Над чем смеется Зощенко-сатирик?

Зощенко-сатирик смеется над различными аспектами

Автор ответа: kolam4550
10

Ответ:

1.
Меня привлекли многие качества личности Михаила Зощенко, но, пожалуй, главное - это его острый ум, юмор и ирония, которые проявляются в его произведениях. Зощенко был мастером сатиры и гротеска, который умел искриться умными и забавными мыслями, причудливыми описаниями и неожиданными поворотами сюжета. Его язык был ярким и точным, а персонажи - запоминающимися и оригинальными.
2.
I. Введение

Краткая биография Михаила Зощенко

Упоминание о его литературной деятельности

II. Детство и юность

Родился в 1895 году в Петербурге

Рассказ о детстве и школьных годах

Вступление в армию в 1914 году

III. Творчество и литературная деятельность

Первые произведения и участие в литературной группе "Сатирикон"

Публикация книги "Юморески" в 1928 году

Создание ряда сатирических произведений, в том числе рассказов и пьес

IV. Отношение к власти и эмиграция

Преследования со стороны советской власти и запрет на творчество

Вынужденная эмиграция в 1941 году

Творчество за рубежом и влияние на литературную среду

V. Возвращение в Россию и последние годы жизни

Возвращение в Россию в 1954 году

Участие в литературной жизни и публикация новых произведений

Смерть в 1958 году

VI. Заключение

Роль Михаила Зощенко в развитии русской литературы и культуры в целом
3.
Я бы выделил рассказ "Смех" М.М. Зощенко, так как он оставил на меня наиболее сильное впечатление своей аллегорической глубиной. Рассказ пронизывает идея того, что смех может стать способом борьбы с жизненными трудностями и неудачами. Кроме того, я нашел в этом рассказе некоторые элементы автобиографии писателя, которые усиливают его эмоциональную окраску и делают его более личным.
4.
Сюжеты, придуманные мной, не совпали с развитием событий в произведениях Зощенко. Зощенко часто использовал гротеск и сатиру для высмеивания социальных и политических проблем своего времени, а также людей и их поведение. Однако, в то же время, он умел создавать глубоко эмоциональные и смысловые произведения, которые не всегда были очевидны на поверхности сюжета.

5.
Зощенко-сатирик смеется над различными аспектами жизни, как социальными, так и личными. В его произведениях можно найти критику бюрократии, нравов высшего общества, человеческих слабостей, глупости и бездушия.

Объяснение:

Надеюсь все понятно)


sagyntajkobylandy: спасибр
bejkutadil: спасибо
kis587694: спасибо
Похожие вопросы
Предмет: История, автор: rxtcyvtxrcvrzgh
ДОПОМОЖІТЬ БУДЬ ЛАСКА!!

Робота з історичним джерелом

Опрацюйте документ і скажіть, як ви розумієте слова Романа Шпорлюка про виникнення в другій половині ХVІІІ ст. «нової України»?

Історик Р. Шпорлюк про розширення української етнічної території в другій половині XVIII cm.
«Територіальні здобутки Росії в районі Чорного моря ХVІІІ ст. революціонізували політичну й історичну географію України Згадані геополітичні рішення створили передумови для великих міграційних процесів, а ці процеси, своєю чергою, витворили нову українську етнічну територію, яка не мала прецеденту в усій попередній історії українського етносу. Зовсім серйозно можна говорити про виникнення нової України, істотно відмінної від історичної території українського поселення і від усіх державно-адміністративних структур, у яких українці жили в минулому. Важко знайти в Європі щось подібне до того, як українці змінили своє населення після 1750 р.».

Опрацюйте документ і скажіть, як, на ваш погляд, треба розуміти слова Тараса Шевченка «Польша впала тай нас задавила»

Михайло Грушевський про Україну після поділів Речі Посполитої «Полыца впала та й нас задавила», -казав Шевченко. Впала польська держава, але доля українців не поправилася з того особливо в тих українських землях, що відійшли під Росію. У тих землях, що одійшли до Австрії, нове правительство австрійське заходилося коло того, щоб поліпшити долю кріпаків українських, обмежити безграничну власть польських панів над ними. Дати більшу освіту селянам, міщанам і особливо духовенству, що зісталося єдиною освіченішою верствою серед українців. Перехід Галичини під власть Австрії був першим початком відродження українського життя в Західній Україні. Але в землях, які відійшли з-під Польщі під Росію, нічим не стало лекше українському народові. Навпаки, сильна рука нового, російського начальства надала пануванню польського пана над українським холопом ще більшої моци і певності, якої не мало воно за безсилої, розколиханої держави Польської»​
Предмет: Геометрия, автор: soffiixx