порівняти івана грозного і петра 1
Ответы
Ответ: Хоча ці два імператори здаються дуже різними, вони багато схожого. Ці схожості ми розглянемо. Вони боа стали правителями в дуже молодому віці, і при цьому їхнє правління починалося з підтримки кимось із їхніх родичів.
Тут же можна відзначити різницю – Івану жилося важко, багато хто зазіхав на його життя і мав чимало противників. А Петру було легше, оскільки з його боці був народ, він був харизматичним правителем, і з його реформ були досить позитивними.
Правління Івана було відзначено величезною кількістю бунтів, повстань, за якими було не менш криваве їх придушення. А правління Петра характеризувалося численними військовими походами, захопленнями та експедиціями. Тому реформи були різними – Іван прагнув зміцнити свою владу, а Петро намагався зміцнити армію.
Обидва зробили великий крок, який можна трактувати подвійно. Опричнина була найважливішим явищем при Івана, і вона була швидше негативним явищем, нікому не сподобалося те, що країною роз'їжджали одягнені в чорне опричники, які часто грабували і допитували людей, ні в чому не винних. Але це був крок у боротьбі з боярською опозицією.
При Петра було запроваджено великі податки, необхідні забезпечення зростаючої армії. Але вони призвели до бідності серед населення.
взяв у briochetina
Ответ:
Хотя эти два правителя кажутся совсем разными, в них много схожего. Эти схожети мы и рассмотрим. Они боа стали правителями в очень молодом возрасте, и при этом их правление начиналось с поддержки кем-нибудь из их родственников.
Здесь же можно отметить разницу – Ивану жилось тяжело, много кто посягал на его жизнь и у него было немало противников. А Петру было легче, так как на его стороне был народ, он был харизматичным правителем, и многие из его реформ были достаточно положительными.
Правление Ивана было отмечено огромным количеством бунтов, восстаний, за которыми последовало не менее кровавое их подавление. А правление Петра характеризовалось многочисленными военными походами, захватами и экспедициями. По этой причине реформы были разными – Иван стремился укрепить свою власть, а Петр старался укрепить армию.
Оба сделали большой шаг, который можно трактовать двояко. Опричнина была самым важным явлением при Иване, и она была скорее всего негативным явлением, никому не понравилось то, что по стране разъезжали одетые в черное опричники, которые часто грабили и допрашивали людей, ни в чем не виноватых. Но это еще был шаг в борьбе с боярской оппозицией.
При Петре были введены большие налоги, нужные для обеспечения растущей армии. Но зато они привели к бедности среди населения