Предмет: Право,
автор: roseannehate
Администрация строительного треста отказалась принять от каменщика Алиева специальную одежду, которую он просил заменить на новую в связи с истечением срока носки. Отказ администрации был мотивирован тем, что фактически срок носки не истек, так как время нахождения Алиева в командировке и в отпуске не включается в срок носки спецодежды. Правомерны ли действия администрации?
По трудовому кодексу Республики Казахстан пожалуйста
Ответы
Автор ответа:
0
Ответ:
Объяснение:
Действия администрации строительного треста в данном случае являются неправомерными.
Согласно законодательству, срок носки спецодежды начинается с момента выдачи работнику и заканчивается через определенный промежуток времени, установленный в соответствии с правилами безопасности и гигиены труда. Время, когда работник находился в отпуске или командировке, не может рассматриваться как время ношения спецодежды, так как в этот период работник не выполняет трудовые функции на объекте.
Поэтому, если Алиев попросил заменить спецодежду в соответствии с истекшим сроком ее носки, то администрация должна была принять его заявку и предоставить новую спецодежду, вместо того, чтобы ссылаться на неправильное толкование правил.
roseannehate:
благодарю, на какую статью можно ссылаться что доказать? преподаватель требует "доказать" вместе с статьёй
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: Аноним
Предмет: Английский язык,
автор: Аноним
Предмет: Українська мова,
автор: nazartrokenko
Предмет: Математика,
автор: ulianauliana999life
Предмет: Информатика,
автор: Аноним