Предмет: История, автор: lazagit519

20 балів
слабкі сторони правління ярослава осмомисла
терміново! ​

Ответы

Автор ответа: keksmekovic494
1

Ответ:

. В обычных условиях занятие одного степного народа места разгромленного другого не вызвало бы нарекания. Печенеги были слабым народом, потрёпанным Русью и Византией, его уничтожение было вопросом времени и сил. К сожалению, ни Ярослав, ни его приемники не стали относиться иначе к угрозе со степей, но даже стали привлекать такие народы как половцы к междоусобицам, что не совсем шло на пользу Руси.

Объяснение:

. Король польский Болеслав I вёл против Ярослава военные действия, когда он сражался за княжество Киевское. Украл княжескую первую жену в 1018 году, но Ярослав решил ограничиться лишь вмешательством в польские дела, когда новый король Казимир I покорял Мазовию в 1042 году, выдал за него свою сестру, а также сына за дочь короля, и заключил союз, которые продержался 5 лет, а после был разорван. Учитывая предыдущие отношения с Польшей, её слабость как государства и различный политический вектор союзников – такой альянс для Руси выглядит неоднозначным и неполезным, как прямолинейное следование политике заключения брачных союзов Ярослава и не более. Теоретически у князя Киевского была возможность вмешаться во внутренние дела Польши раньше, в 1039, когда Казимир вёл военные действия против аристократии и восставшего крестьянства. Вместо него это сделал император Священной Римской Империи, и именно немцы помогли Казимиру взойти на престол, ценой будущей вассальной зависимости короля польского от императора. В том случае, если бы Ярослав воспользовался слабостью Польши раньше, то мог и сам заполучить поляков в качестве вассалов или же ввести Королевство польское в сферу влияния Руси, а не Германии. Что потенциально могло бы лишить Россию опасного противника в будущем.Законотворчество Ярослава Мудрого дало фундамент для создания феодального строя на Руси, что негативно сказалось на крестьянах. Усиление власти феодалов и снижение роли крестьян, привело к жёсткому социальному расслоению и в будущем к возникновению крепостного права.Активная, но непоследовательная приверженность христианской вере и культуре. Активна, однако, не толерантная (в плане игнорирования приверженцев старых верований) и не очень последовательная политика введения христианства при Ярославе приводила к народным восстаниям, подстрекаемым волхвами – русскими языческими жрецами. Он столкнулся с восстанием волхвов, ещё когда правил в Ростове, а это были его ранние годы, а позже и в Суздали, когда уже был князем Киевским, при этом ведя себя с ними как с обычными повстанцами, не мирясь с ними окончательно и не вырабатывая компромисс, не проводя активную идеологическую кампанию против них или гонения, не вводя широкую и народную пропаганду христианства. То есть князь подавлял восстания, когда те возникали, порой даже щадя зачинщиков и ничего более, ни занятия категорической позиции типа вводения законов об остракизме волхвов, замирении с ними или наращивания темпов христианизации населения – ничего подобного не было. В будущем волхвы так и остались источником проблем для власти. Например: внуку Ярослава – Глебу Святославовичу, князю новгородскому пришлось подавлять языческое восстание и прилюдно казнить волхва в 1071, а потом даже бежать из Новгорода.Замятие проблемы престолонаследия, когда после смерти князя Киевского начинались междоусобные войны между его потомками. Ярослав Мудрый ввёл такую систему престолонаследия, что его детям достались отдельные наделы, при этом формально ничьё главенство не признавалось остальными. Можно сказать, что Русь распалась на отдельные государства, началась феодальная раздробленность и лишь угроза половцев не дала князьям всё время воевать друг с другом, иногда вынуждая объединиться для отражения набегов со степей.

Итоги правления Ярослава Мудрого

Князь Ярослав Мудрый неоспоримо был выдающимся правителем. Довольно умным и способным человеком, чтобы привести Киевскую Русь в зенит своего могущества. Его внимание к развитию и основанию городов, активное законотворчество и рациональная внешняя политика возвела Русь в ранг мировых держав, с членами правящая династии, которой хотели породниться остальные. Войско князя успешно подавляло внутренние восстания, вело внешние походы против Византии и печенегов, и также эффективно наводило порядок в других странах вроде Польши. Ремесленники и торговцы ввиду благожелательных отношений со всеми соседями творили и продавали множество товаров, а народ образовывался, с помощью переведённых книг. Русская церковь получила своего митрополита, крупный собор и множество храмов.

При этом Ярослав допускал просчёты вроде недостаточной последовательности в политике продвижения христианства и язычество ещё долгое время имело вес на землях Руси. Разбитие печенегов не стало спасением от народов степи, а лишь краткой передышкой перед более страшным врагом – половцами. Волхвы, как символ старой веры не были уничтожены или подчинены, а дипломатические мероприятия с Польшей закончились ничем.


lazagit519: треба було три речення приблизно... але дякую
keksmekovic494: ну ладно
Похожие вопросы
Предмет: Українська мова, автор: ira200810ir