Предмет: Қазақ тiлi, автор: bajkaraevkadyrbek

Болжалдық сан есімге сегіз сөйлем құрастырып жазу.​

aubakirovaaminaamina: Какие цифры?я бы помогла но нету точного задания.
aubakirovaaminaamina: А все.
aubakirovaaminaamina: Прости щас дам ответ.

Ответы

Автор ответа: nasibapachchahanova
1

Ответ:

1)Соғыста мыңдаған бабаларымыз кайтыс болды

bajkaraevkadyrbek: бұл туралы емес любой болады
Предыдущий вопрос
Следующий вопрос
Похожие вопросы
Предмет: Биология, автор: irasusko826
Поміркуйте, як домогтися стабільності екосистеми свого регіону.(Хмельницька область)​
1 год назад
Предмет: Право, автор: rinameity5
17.07.2020 року приблизно о 06 годині Федорченко та Коваленко, будучи пастухами череди корів у с. Макове Макарівського району Рівненської області, погнали велику рогату худобу на пасовисько. По поверненню після випасу поголів’я великої рогатої худоби в село з’ясувалося, що серед вказаної череди відсутня корова Вовченка породи української чорно–рябої молочної, віком 16 місяців на кличку Берізка. Через декілька днів, в результаті пошуків, в дренажному колодязі неподалік пасовища худоби, був знайдений труп тварини з тавром, з якого було встановлено, що це була корова Вовченка. Останній звернувся до суду з позовом до Федорченка та Коваленка про відшкодування шкоди пов’язаної з втратою худоби при її випасанні. Свої вимоги він обґрунтовував тим, що у їх населеному пункті існує звичай, за яким за домовленістю жителів села випасання худоби здійснюється по черзі та

кожен господар вранці повинен виганяти свою корову з двору, а пастухи –

гнати череду на пасовище і переганяти худобу в село для видою молока,

після чого знову виганяти на пасовище до вечора і ввечері знову

переганяти худобу у село. Пастухи, при цьому відповідають за належний

догляд і збереження ввіреної їм худоби.

В судовому засіданні відповідачі заперечували проти задоволення

позову, посилаючись на те, що їх дії під час випасу корів не носили ознак

протиправності, адже вони здійснювали випас за власною ініціативою на

добровільних засадах, а цивільним законодавством України не

регламентовані правила поведінки пастухів під час випасу корів. Крім

того, дані відносини не були врегульовані будь–якою домовленістю між

відповідачами та позивачем.



Як суд повинен вирішити справу? Чи

зміниться рішення суду за умови наявності домовленості між позивачем

та відповідачами про випас корови, згідно з якою пастух не несе

відповідальності за загибель тварини.​
1 год назад
Предмет: Українська мова, автор: davidenkoks
3. Вставне слово вжито в реченні А Благословеннi будьте, мамо, я чую ласку ваших рук. Б Кажуть, сніг на полі - хліб у коморі. - В «Чи може бути чорне білим?» спитало чорне в білого. Г А світ навкруг простий і звичний, і усміх стелиться над ним. пж срочно ​
1 год назад
Предмет: Другие предметы, автор: Аноним
помогите с татарским нужен рисунок к стиху!!!!!!
скиньте только фото
6 лет назад
Предмет: Алгебра, автор: Аноним
Помогите с двумя заданиями прошу
6 лет назад