Предмет: Українська мова, автор: magdalinaamina417

Поставити розділові знаки, зобразити схематично, визначити вид підрядності: 1. Я мрію так життя прожити щоб кров і піт віддать землi своїй щоб у плодах моï хилились вİти щоб розроставсь в глибинах корінь мiй.
2. Коли пiснi мойого краю пливуть у рідних голосах мені здається що збираю цілющі трави я в лугах.
3. Я син народу що вгору йде хоч був запертий в льох.
4. Треба було ще глибоко розуміти що мова тільки та невичерпно багата й гарна яка виплекана ТВОЇМ рідним народом яка живиться із народних джерел що ніколи не замулюються.​

Ответы

Автор ответа: osovahristina
0

Ответ:

1. Я мрію так життя прожити,щоб кров і піт віддать землі своїй,щоб у плодах мої хилились віти, щоб розроставсь в глибинах корінь мій.

2.Коли пісні мойого краю пливуть у рідних голосах, мені здається, що збираю цілющі трави я в лугах.

3. Я син народу,що вгору йде, хоч був запертий в льох.

4. Треба було ще глибоко розуміти, що Мова тільки та невичерпно багата й гарна, яка виплекана ТВОЇМ рідним народом, яка живиться із народних джерел, що ніколи не замулюються.

Объяснение:

Напевно ось так

Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: vasilevadashenka
ПОМОГИТЕ СЖАТОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ СДАМ НА 100 БАЛЛОВ))) НЕ МЕНЕЕ 150 СЛОВ
Компьютеры и Интернет вытесняют книги. С этой безрадостной картиной многие успели смириться. Кажется, что компьютер вот-вот расправится с книгой. Но есть несколько причин, почему этого никогда не случится. Некоторые виды книг, конечно, отомрут. К примеру, справочная литература. Ею удобнее пользоваться в электронном виде. Люди стараются не покупать многотомные справочники из-за нехватки места. Иное дело – литература художественная, которая требует вдумчивого чтения. Как фотография не убила живопись, так и книга продолжит существовать, может
быть, передав некоторые свои функции более совершенным технологиям.
Первое преимущество книги – это возможность неспешного размышления над текстом. Второе преимущество – бумага долговечнее. Третье – она не требует источника питания. Сегодня, когда цивилизация ориентирована на зрительные образы, компьютер может быть нашим спасением, так как снова возвращает людей в мир слов. Интернет активно возрождает эпистолярный жанр через электронную почту. Правда, он всё равно не заменит книг. Ведь качество информации из Сети ниже качества информации библиотечной.
Интернет можно использовать, чтобы обучать импровизации, сочинительству, но к будущему литературы он не имеет никакого отношения. Возможно, в будущем ограничений здесь будет меньше. Но в результате всё сведётся к формуле Умберто Эко из эссе «Как написать роман»: « Я бы просканировал около сотни романов и столько же научных трудов, два-три телефонных справочника (там много имён собственных). Это составило бы 1 200 000 страниц. Затем я запустил бы простенький генератор случайных чисел, чтобы смешать всё это, и внёс небольшую правку... В конце концов у меня получился бы роман. Затем его стоило бы распечатать, перечитать раза два и подчеркнуть важные места. Следующий шаг – погрузить в трейлер и отвезти на... мусоросжигательный завод. И, глядя, как всё это горит, сидеть под деревом, предаваясь праздным раздумьям, пока в голову не придёт пара строк типа: ”Луна плывёт высоко в небесах – лес шумит”». Кажется, это и есть ответ на данный вопрос. Так что настоящие наши книги не умрут: их не съедят вирусы и не сотрёт невнимательный пользователь, они не требуют программ для прочтения. Книга не забросает вас электронной почтой и не зависнет на самом интересном месте. Книга не бежит впереди нас, она идёт с нами в ногу.
(По К. Журенкову)
(331 слово)