Сравните двух героев рассказа Л.II. Толстого «Кавказский плешник» Жилина и. Костылина. Опирайтесь на план. Аргументируйте свою позицию. Используйте цитаты.
1. Внешний вид (портретная характеристика)-
2. Речь.
3. Поведение.
4. Жизнь в плену, отношение к горцам.
5. Отношение горцев к плешкам.
6. Отношение автора к героям.
7. Ваше отношение.
Ответы
Внешний вид:
Жилин: «Плечистый, могучий мужик с огромной головой и волосами, бархатной бородой и густыми бровями. На нём была светло-синяя тулья, облезшая до середины груди, потёртые панталоны, порванные сапоги и перевязанный по колено ленденец».
Костылин: «Такой худой, как ветка, и золотистый, со страшным горбом на плечах. У него были длинные руки и длинные ноги, и всё тело было как будто изогнуто и длинное, как гибкая трость. Он был одет в полотняные штаны и рубаху, которая грязью сливалась с цветом золота. Его широкое лицо смотрело свирепо и неприязненно».
Речь:
Жилин говорил громко и самоуверенно: «Я вам князь, я вам не хочу зла, я только хочу, чтобы вы нас отпустили». Он говорил решительно, уверенно в себе, без колебаний и задумываний.
Костылин же говорил тихо, погруженный в свои мысли: «Трудно выразить словами то, что испытывает человек в таких моментах. Я думал о смерти, и все тело дрожало от испуга. Я знал, что мне скоро придется умереть, но я не хотел сдаваться».
Поведение:
Жилин был готов на сражение и не боялся горцев. Он настойчиво пытался убедить их отпустить пленных, не думая о последствиях.
Костылин был более осторожным и предпочитал не рисковать жизнью. Он прятал свою руку, чтобы горцы не заметили, что он ранен, и поэтому не мог использовать ее в сражении.
Жизнь в плену, отношение к горцам:
Жилин не считал горцев равными и недостойными уважения: «Ах ты, падла кавказская, собака дикая, смотри-ка, чтоб не было, что ты на мою жизнь насмеялся». Костылин же относился к горцам с более высокой степенью уважения и даже понимания: «Нет, они не совсем такие, как нам кажется. Они сильные и гордые, и не могут просто так подчиниться».
Отношение горцев к плешкам:
Горцы относились к Жилину и Костылину по-разному. Жилин вызывал у них отвращение и явно не был уважаем. Горец насмехался над ним: «Жилин, да ты что же такой нервный? А может, тебе воды напиться?».
Костылин же вызывал более сдержанные эмоции и, возможно, даже уважение. Горец, который поймал Костылина, считал, что он смелый и настоящий мужчина: «Хороший мужик, только жаль, что пленный. Не годится такого убить».
Отношение автора к героям:
Автор относился к обоим героям сочувственно и с уважением, но каждый герой вызывал у него свои эмоции. Жилин показался автору героем, который готов жертвовать собой ради своих товарищей, и он описывает его как мужественного и решительного: «Он встал, крепко взял свою саблю и решился на последний бой».
Костылин же вызывал у автора большее сочувствие как жертва, которая не может защитить себя: «Костылин смотрел на них с печальным выражением лица, и казалось, что он уже принял свою судьбу».
Мое отношение:
Моё отношение к героям рассказа разное. С одной стороны, я восхищаюсь смелостью и решительностью Жилина, который не боится горцев и готов бороться за свою жизнь и свободу. Он проявляет настоящее мужество и героизм в сложной ситуации. Однако, его грубое и пренебрежительное отношение к горцам вызывает недоверие и неодобрение.
С другой стороны, я уважаю Костылина за его спокойствие и сдержанность в опасной ситуации, а также за его сочувствие к горцам. Он понимает, что они живут в трудных условиях и вынуждены бороться за свою свободу, и не хочет вступать с ними в конфликт. Однако, его трусость и неспособность защитить себя вызывают разочарование.
В целом, оба героя проявляют разные качества и имеют свои достоинства и недостатки. Они оба являются интересными и многогранными персонажами, которые вызывают разные эмоции у читателя.