Предмет: Право, автор: denis120702

В ходе расследования уголовного дела по факту соверше ния хищения денежных средств из Талдыкорганского филиала банка «КРАНДС» следователем были установлены причины, способствующие совершению преступления, на основании чего последний вынес представление об устранении причин и усло вий и направил его в офис банка «КРАНДС» для исполнения. Однако по истечении установленного законом срока следова тель о результатах принятых мер по устранению причин, ука занных в представлении, руководством «КРАНДС» банка уве домлен не был.
1. Оцените ситуацию.
2. Правомерны ли действия следователя?
3. Какую ответственность несет руководство организации и органов в результате невыполнения представления следовате Шля?

Ответы

Автор ответа: Miа16
0

Відповідь:

1. В данной ситуации следователь установил причины, которые способствовали совершению преступления и вынес представление об устранении этих причин, но руководство банка «КРАНДС» не выполнило данное представление. Это свидетельствует о неэффективности работы органов банка по обеспечению безопасности денежных средств, а также о невыполнении руководством банка своих обязанностей.

2. Действия следователя в данной ситуации были правомерными, поскольку он в соответствии с законом вынес представление о необходимости устранения причин, способствующих совершению преступления, и направил его в офис банка для исполнения.

3. Руководство организации несет ответственность за невыполнение представления следователя. В соответствии с законом, в случае невыполнения представления следователя органом, организацией или должностным лицом, ответственным за его выполнение, могут быть применены меры ответственности вплоть до увольнения с работы. Кроме того, руководство банка может нести ответственность за причинение убытков клиентам в результате хищения денежных средств и невыполнения представления следователя, а также за неэффективность работы служб безопасности банка.

Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: EgorSasenow
Предмет: История, автор: Aigul100