Предмет: Другие предметы, автор: rolapkoji

срочно помогите даю 50 балов!!

Приложения:

Ответы

Автор ответа: kristinausik1

0

Ответ:

1-г 2-а

____________

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Алгебра, автор: Kacpis

Подробное решение плиз

2 года назад

Предмет: Українська мова, автор: veronicamalyovana

Допоможіть будь ласка!

2 года назад

Предмет: Математика, автор: Аноним

нагадайте формулу дискримінанта

2 года назад

Предмет: Українська мова, автор: Аноним

1.Запишіть сполучення слів у дві колонки: 1) з частками, написаними через дефіс ; 2) з частками, написаними окремо .

Слухати кого( небудь ), любив ( таки ), збудуй ( но ), злякався хтозна ( й ) чого, сюди ( ж ), вигадав ( казна ) що, адже ( то ) був я, отакий ( то ) він, ніби ( то ) все гаразд , перемогла та ( ж ) команда, зробив ( аби ) як, кинув ( будь ) як , ойкнув ( би ).

8 лет назад

Предмет: Другие предметы, автор: yarooloh

Даю много баллов! Помогите пожалуйста!

Перевірте правильність наступного міркування поліцейського детектива: «Якщо Джонс не зустрічав цієї ночі Сміта, то або Сміт був вбивцею, або Джонс бреше. Якщо Сміт був вбивцею, то Джонс не зустрічав Сміта цієї ночі, і вбивство мало місце після півночі. Якщо вбивство мало місце після півночі, то або Сміт був вбивцею, або Джонс бреше. Отже, Сміт був вбивцею».

Проверьте правильность следующего рассуждения полицейского детектива: «Если Джонс не встречал этой ночью Смита, то либо Смит был убийцей, или Джонс лжет. Если Смит был убийцей, то Джонс не встречал Смита этой ночью, и убийство имело место после полуночи. Если убийство имело место после полуночи, то либо Смит был убийцей, или Джонс лжет. Итак, Смит был убийцей ».

8 лет назад