Предмет: Химия, автор: hkvt67887

допишіть схеми реакцій і сладіть хімічні рівняння​

Приложения:

Ответы

Автор ответа: kataga
1

Mg + 2 HBr → H₂ + MgBr₂

BaO  + 2 HNO₃  → H₂O  + Ba(NO₃)₂

2 NaOH + H₂SiO₃ → 2 H₂O + Na₂SiO₃

Li₂O + H₂SO₄ → H₂O + Li₂SO₄

Fe(OH)₂ + 2 HNO₃ → 2 H₂O + Fe(NO₃)₂

3 K₂SiO₃ + 2 H₃PO₄ → 2 K₃PO₄ + 3 H₂SiO₃

Автор ответа: kszmeow
1

Ответ

а) Mg+2HBr=MgBr2+h2

BaO+2HNO3=Ba(N03)2+H2O

2NaOH+H2SiO3=Na2SiO3+2H2O

б) Li2O+H2SO4=Li2SO4+H20

Fe(OH)2+2NHO3=Fe(NO3)2+2H2O

3K2SiO3+2H3PO4=2K3PO4+3H2SiO3

Объяснение:

Похожие вопросы
Предмет: Геометрия, автор: IIIaman4iks
Предмет: Математика, автор: motornamaruana123
Предмет: Українська мова, автор: dashazubcnenko
допоможіть скласти тези до тексту
Дискусія – це обговорення будь-якого спірного питання. В основному дискусії проводяться
серед науковців, але у наш час їх актуальність зростає і серед широких мас населення.
У науковій дискусії дуже важливо формулювати свої думки однозначними й точними
словами, терміни обов’язково пояснювати і стежити за тим, щоб обговорення не відхилялось від
головної проблематики.
Виступаючий має надати таку інформацію, яка необхідна для правильного розуміння й
оцінки запропонованого способу вирішення проблеми, і дібрати такі аргументи, які б свідчили на
користь саме цього способу. Краще, якщо він спробує спростувати й можливі контраргументи.
У середовищі вчених надзвичайно цінують час і надану нову інформацію, тому виступи
мають бути точними й лаконічними. Цій меті присвячене й основне завдання головуючого. Він
слідкує за регламентом, тактовно зупиняє промовців, які відхиляються від теми, і намагається,
щоб усі аспекти проблеми були висвітлені, знахідки не загубилися (цьому присвячений протокол
дискусії як його робочий інструмент), усі учасники обговорення мали можливість виступити, у
підсумковому слові акцентувати увагу членів дискусії, у чому вони дійшли згоди, а в чому – ні, і
запропонували відповідну резолюцію.
У дискусіях іншого рівня слід дотримуватися таких правил:
- поступіться опонентові тим, чим можна поступитися, акцентуючи увагу на тому, де ваші погляди
не співпадають (Так, у цьому Ви маєте рацію, а я помилявся. Але я сподіваюся, що ми можемо
розглянути ще одне питання, де наші погляди не співпадають);
- спробуйте «перекинути місток» між вашими поглядами й поглядами опонента;
- не давайте опонентові зрозуміти, що ви маєте намір переконати його і впевнені, що цього
досягнете;
- намагайтесь «обійти» ті питання, де ви нічого не можете довести. «Встрявання» в їх обговорення
– це додатковий сильний «козир» у руках опонента;
- заради справи навчіться слухати критику, не піддавайтеся своїм емоціям і амбіціям, віддавайте
належне опонентові, коли він має рацію, умійте програвати з гідністю – тоді це не сприймається як
програш, і вигравати спокійно, без тріумфу – тоді ваш опонент швидше стане якщо не вашим
прихильником, то авжеж не вашим ворогом;
- і виграючи, і програючи, уникайте надмірного вживання займенника «я», бо це принижує
гідність співбесідника.