Директор экономического колледжа Галымханов, желая пресечь использование сотрудниками служебных телефонов в личных целях, приобрел у своего знакомого Адильбаева, бывшего сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, оборудование для негласного прослушивания телефонных переговоров, которые велись с телефонов колледжа. Установив с помощью Адильбаева оборудование, Галымханов в течение месяца лично производил выборочное прослушивание телефонных переговоров, на основании чего принял решение о наказании трех сотрудников колледжа в виде невыплаты им за данный месяц заработной платы, каждому в сумме 87.000 тенге. Содержатся ли в действиях Галымханова и Адильбаева признаки состава уголовного правонарушения? Обоснуйте ответ.
Пожалуйста помогите
Ответы
Да, в действиях Галымханова и Адильбаева есть признаки уголовного преступления. Согласно предоставленной информации, Галымханов, являющийся директором экономического колледжа, приобрел аппаратуру для скрытого прослушивания телефонных разговоров у бывшего сотрудника уголовно-исполнительной системы Адильбаева, Затем он использовал оборудование для прослушивания избранных телефонных разговоров, в результате чего трое сотрудников были наказаны невыплатой заработной платы за месяц в размере 87 000 тенге каждому.
Такой вид слежения за разговорами людей без их согласия может рассматриваться как нарушение неприкосновенности частной жизни и во многих странах преследуется по закону. Кроме того, наказание работников без надлежащей правовой процедуры путем невыплаты им заработной платы также может являться нарушением их прав как работников.
Таким образом, исходя из предоставленной информации, действия Галымханова и Адильбаева могут представлять собой уголовное преступление, и было бы целесообразно провести дополнительное расследование для установления точного характера их действий