Предмет: История, автор: bogdandejneka5

У науковій літературі зовнішню політику Б. Хмельницького часто розглядають на тлі чоділу тогочасния свропейських краін на протестантскі, католицькі та православні. Поміркуйте, чим обгрунтовується такий підхід. Висловіть влас судження щодо такого поділу.

Ответы

Автор ответа: Mihan1337
2

Ответ:

такие суждения в первую очередь вызваны всплеском протестанских выступлений в европе (период реформации), конечно, во времена Хмельницкого уде давным давно воцарил более-менее мир, между протестантами и католиками, но вот католиков и православных мир еще даже не обсуждался, ибо польская сторона, с которой Украина доселе содружествовала, не признавала такой подход: "религиозной терпимости", если вдаваться в подробности. Поэтому, времен Хмельницкого, было свойственно делить на: католиков, протестантов и православных, хотя, если бы Ислам не запрещал обращать людей оной религии, то возможно разделяли бы и на мусульман. Ибо Хмельницкий так же и благоприятно, тождественно относился к туркам - османам, и, хоть его политику казаки и не особо воспринимали - то есть не разделяли, она все же приносила плоды. Хотя тоже посредственные. Поскольку в одной из решающих битв, османы попросту покинули поле боя, забрав с собой и Хмельницкого.

Похожие вопросы
Предмет: Литература, автор: Egorchanskiy2840
Предмет: Право, автор: natagolubkova5913
Предмет: Математика, автор: sshabkat7781
Предмет: Биология, автор: volframovdaniil