Предмет: История, автор: nataliatarasenko1974

Чому Жан Нокре зобразтв Людовiка14 а образiЮпiтера?

Ответы

Автор ответа: Yuliashvaiko2007
0

Відповідь:066906900az12.02.2020История5 - 9 классывідповів/лаЧому, на вашу думку, Жан Нокре зобразив людовіка в образі Юпітера?1ДИВИТИСЯ ВІДПОВІДЬВідповідь16 людям це було кориснимmyroniukirynaпочетный грамотей649 відповіді2.7 млн користувачів, які отримали допомогуМи не знаємо, хто замовив цю велику картину у художника Жана Нокре, але сучасні свідки пояснюють, що вона була призначена для Філіпа Орлеанського, брата Людовіка XIV. Талановитий художник-портретист Жан Нокре спеціалізувався на портретах членів королівської родини.Колективний портрет королівської родини Людовіка XIV, який також називають Асамблеєю богів, був намальований у 1670 р. Він створив композицію спираючись на античну міфологію та алегорію, щоб надати королівській родині образ божественної гармонії. Людовіку XIV тоді було 32 роки, його братові Філіпу 30 років.Тема короля-сонця є центральною у живописі, де Людовик XIV генерує сонячне світло. Все добре організовано навколо королівської сонячної фігури. Сонячна слава є об'єктом розвитку, який показує Людовіка XIV як втілення Короля Сонця, щоб краще сказати про порядок і суверенітет, і підтвердити залежність-повагу підданих йому людей. Однак в той же час король вирішив поступово відмовитися від давньої довідки та системи наукової кореспонденції на користь самопосилання, що свідчить про те, що він є самодостатнім і єдиним представником суверенітету. Багатство смислів у портретах короля сприяє побудові багатогранного королівського образу, але все це створює незмінну славу монарха.Попри те, що Юпітер є богом неба та грому, він є верховним божеством на батьком бога сонця. Очевидно, що митець образом Юпітера хотів підкреслити величність та могутність короля.  

Пояснення:

Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: petskova01101988
Розв'язання практичних правових ситуацій


Практична правова ситуація № 1

Випускник коледжу гр. Л. був прийнятий на роботу піцейолою в піцерію «Марконі» зі строком випробування 1 місяць. Коли місяць закінчився, роботодавець запропонував ще 2 тижні строку випробування, так як має певні сумніви щодо дисциплінованості гр. Л. Працівник погодився, але через тиждень був звільнений, як такий, що не витримав випробування. Дайте правовий аналіз діям роботодавця.

Практична правова ситуація №2.

Гр. Олійник був прийнятий в будівельну компанію «Агромат» юрисконсультом зі строком випробування 1 місяць. Через тиждень гр. Олійник на роботу не вийшов, а наступного дня пояснити причини своєї відсутності не зміг. Керівник будівельної компанії «Агромат» видав наказ про звільнення гр. Олійника відповідно до п.4.ст.40 КЗпП України. Звільнений звернувся до суду з позовом , при розгляді справи з’ясувалось, що керівник не отримав від первинної профспілкової організації згоди на звільнення гр. Олійника. Яким буде рішення суду (зверніться до ст. 43. 43-1 КЗпП України).

Практична правова ситуація №3.

Юрист Сергєєв 3 квітня 2020 р. подав заяву про звільнення за власним бажанням з юридичної компанії «Правочин». У зв’язку з цією обставиною директор запросив на роботу за переведенням з іншого підприємства нового працівника гр. Іваненко і домовився з ним про початок роботи з 18 квітня. 18 квітня гр. Іваненко дізнався, що напередодні Сергєєв відкликав свою заяву про звільнення за власним бажанням, отже, роботи для нього немає. Оскільки Іваненко уже залишив попереднє місце роботи, він подав позов до районного суду з вимогою надання йому роботи на підставі попередньої домовленості з роботодавцем. Яким буде рішення суду?
Предмет: Биология, автор: Аноним