Question

Explain the use of tenses in the following conditional sentences
1. The experiments show agreement with theory provided the conditions are met.
2. If the tools were used with greater force the depth of the cut would be affected.
3. Had we time we should test the sample twice.
4. Were we to compare these data, our representation would take a numerical form only.
5. They would fulfil the task could the plan be realized.

Answer 1

Ответ:

Надо объяснить употребление времен в предложениях с conditionals.

1. The experiments show agreement with theory provided the conditions are met. (Эксперименты подтверждают теоретические выкладки, учитывая, что условия соблюдены.)

• Это zero conditional, т.е. в обеих частях предложения используется Present Simple.
• Zero conditional используется в случае, когда утверждение верно всегда, как, например, физические законы (если заморозить воду, она превратится в лед).
• Обратите внимание: здесь вместо if стоит provided - от этого структура не меняется, да и смысл практически тоже (provided - это приблизительно "при условии")
• Приведенное здесь предложение тоже верно не только в каком-то конкретном случае, а постоянно ⇒ используем zero conditional.

2. If the tools were used with greater force, the depth of the cut would be affected. (Если бы на инструменты давили еще сильнее, это бы повлияло на глубину разреза.)

• Это 2nd conditional, т.е. схема такая: if + Past Simple, would + V.
• 2nd conditional используется в случае, если мы говорим о маловероятных событиях в будущем или о нереальных, воображаемых ситуациях в настоящем.
• В данном предложении говорится о гипотетической ситуации в настоящем или вообще. Или, как вариант, это может быть 1st conditional (конкретная реальная ситуация в настоящем / будущем), сдвинутый на время назад (например, чтобы передать косвенную речь).
• ⇒ Используем 2nd conditional.

3. Had we time, we should test the sample twice. (Было бы у нас время, мы бы дважды протестировали образец.)

• Это 2nd conditional, т.е. схема такая: if + Past Simple, would + V.
• Обратите внимание: здесь часть с if инвертирована. 2nd conditional инвертируется двумя способами: were + подлежащее + to + V (в случае маловероятных ситуаций в будущем) или V2 + подлежащее + остальная часть предложения (в случае воображаемых ситуаций в настоящем).
• Обратите внимание: во второй части здесь стоит should вместо would. Вероятнее всего, это просто следование старым (уже практически вышедшим из употребления) стандартам, которые предписывали употреблять shall / should для 1 лица и will / would в остальных случаях.
• В этом предложении подлежащее - we (1 лицо, мн.ч.) ⇒ should. Речь идет о воображаемой ситуации в настоящем (поэтому инвертируем вторым способом) ⇒ используем 2nd conditional.

4. Were we to compare these data, our representation would take a numerical form only. (Если бы мы сравнивали эти данные, мы получили бы результат только в числовом виде.)

• Это 2nd conditional, т.е. схема такая: if + Past Simple, would + V.
• Обратите внимание: здесь часть с if инвертирована. 2nd conditional инвертируется двумя способами: were + подлежащее + to + V (в случае маловероятных ситуаций в будущем) или V2 + подлежащее + остальная часть предложения (в случае воображаемых ситуаций в настоящем).
• В этом предложении речь идет о гипотетической, маловероятной ситуации в будущем (поэтому инвертируем первым способом) ⇒ используем 2nd conditional.

5. They would fulfil the task, could the plan be realized. (Они бы выполнили задание, если бы план был реализуем.)

• Это 2nd conditional, т.е. схема такая: if + Past Simple, would + V.
• Обратите внимание: здесь часть с if инвертирована. 2nd conditional инвертируется двумя способами: were + подлежащее + to + V (в случае маловероятных ситуаций в будущем) или V2 + подлежащее + остальная часть предложения (в случае воображаемых ситуаций в настоящем).
• В этом предложении речь идет о воображаемой ситуации в настоящем (поэтому инвертируем вторым способом) ⇒ используем 2nd conditional.

#SPJ1