Предмет: Математика, автор: Аноним

Найти непрерывность функций

y=2x^2+2

Ответы

Автор ответа: M0RDOK
0
Пусть функция f(x)=x^2+2 определена на множестве E Esubseteq |R
Пусть delta=frac{epsilon}{2x_0+1} где x_0 in E.
Понятно, что для любого x на области delta от x_0 (то есть: x in 
(x_0-delta,x_0+delta)) выполняется |x+x_0|<|2x_0+ frac{delta}{2}| .
Следовательно, для delta<2, выполняется |x+x_0|<|2x_0+1|.

|(x^2+2)-(x_0^2+2)|=|x^2-x_0^2|=|x-x_0|cdot|x+x_0| < |x-x_0|cdot|2x_0+1| \
delta= frac{epsilon}{x_0+1}    =>    |x^2-x_0^2|< |x-x_0|cdot|2x_0+1|<delta|2x_0+1|=epsilon

Получили, что для любого epsilon > 0 есть delta=frac{epsilon}{x_0+1}<1, на области которой выполняется |f(x)-f(x_0)|<epsilon
(Проще говоря:
forall
 epsilon>0   existsdelta>0   :   |x-x_0|<delta   
bigwedge   |f(x)-f(x_0)|<epsilon). Следовательно -  lim_{x 
to x_0} f(x)=f(x_0) .
Что и требовалось доказать.
Для x_0=-1 нужно отдельно доказать предел  lim_{x to -1} f(x)=f(-1).

Теперь в чём проблема самого вопроса: мы только что доказали непрерывность функции на любом подмножестве |R. Но! Множество натуральных чисел |N тоже подмножество |R, значит f:|N longrightarrow |R тоже непрерывна, получается - доказали что f непрерывна на области определения? Известно, что g(x) frac{1}{x} тоже непрерывна на области определения, но g, понятное дело, не определена на |R!
Потому вопрос, ИМХО, поставлен не верно (претензия не к тебе, а скорее к преподавателям твоим). Правильно задать вопрос указывая то множесто точек, которое интересует: к примеру "непрерывна на |R" или, "непрерывна на отрезке (x_0-a,x_0+a)"...
Тем более, что есть понятие "равномерная непрерывность" - свойство области, а не так, как "непрерывность" - свойство точки. Отсюда и непонимание.
А то получается: спрашивают об области, а проверяют точку.
Будут вопросы - пиши.


P.S. Исправил ошибки в наборе символов. Текста много :)
Похожие вопросы
Предмет: Математика, автор: azimkhan20102010