Предмет: История, автор: egordomashevski

Українські землі в період ІІ світової війни та відбудови.​

Ответы

Автор ответа: dunskabogdana
0
Після Другої світової війни в результаті розгрому гітлерівського фашизму та японського мілітаризму на міжнародній арені відбулися зміни у співвідношенні сил. Було створено світову систему соціалізму, під тиском національно-визвольної боротьби зазнала краху колоніальна система імперіалізму, внаслідок чого на політичній карті світу з'явились нові незалежні держави.

Поряд із цим почався тривалий період загострення відносин між двома світовими системами - капіталістичною і соціалістичною, виникла "холодна війна", було створено військово-політичні блоки: НАТО (1949 р.) та Організацію Варшавського Договору (1955 р.).

Наприкінці XX ст. міжнародна обстановка набула нових рис під впливом особливостей розвитку головних чинників, які визначають систему міжнародних відносин: завершилася "холодна війна"; нова могутня хвиля революційних виступів у ряді країн Східної Європи привела до краху світової системи соціалізму; розпалася Організація Варшавського Договору.

Для Радянського Союзу повоєнні роки були складні й суперечливі. Радянський Союз, перемігши у Великій Вітчизняній війні, за повоєнні роки пройшов шлях від максимального злету тоталітарної системи до її занепаду і розпаду країни на 15 окремих незалежних держав.
Похожие вопросы
Предмет: Химия, автор: ZahariySkobalo
Предмет: Обществознание, автор: tckachevapelageya
Прочитайте текст и ответьте на вопросы.

В экономической науке существует концепция корпоративной социальной ответственности бизнеса (КСО). В соответствии с этой концепцией организации учитывают интересы общества, возлагая на себя ответственность за влияние их деятельности на фирмы и прочие заинтересованные стороны общественной сферы. Важно понимать, что такие обязательства выходят за рамки установленного законом обязательства соблюдать законодательство и предполагают, что организации добровольно принимают дополнительные меры для повышения качества жизни работников и их семей, а также местного сообщества и общества в целом. То есть компании не только платят налоги, выпускают качественную и безопасную продукцию, но и дополнительно вкладываются в своих работников, окружающую среду, территорию присутствия.

Практика КСО является предметом многочисленных дискуссий. Сторонники КСО утверждают, что имеется прочное экономическое обоснование КСО, и корпорации получают многочисленные преимущества от того, что работают на более широкую и продолжительную перспективу, чем собственная сиюминутная краткосрочная прибыль.

Критики концепции утверждают, что КСО уводит в сторону от фундаментальной экономической роли бизнеса; они утверждают, что это не что иное, как приукрашивание действительности, а также, что это попытка подменить роль правительства в качестве контролёра мощных мультинациональных корпораций.

1. Как вы думаете, является ли практика КСО следствием высокоразвитой рыночной экономики?
2. Как вы оцениваете практику КСО? Являетесь ли её сторонником или, наоборот, критиком? Аргументируйте свой ответ.
Предмет: Алгебра, автор: hipopozerkal
Предмет: Математика, автор: bdjdjd415