Предмет: Другие предметы, автор: marianezevenko11

яка його участь долі Дінго та Діка Сенда?​

Ответы

Автор ответа: kakolen
1

Ответ:

дінго неймовірно розумний собака перетерпів труднощі (смерть свого хазяїна його вбив Негору) отже Дінго допоміг діку сенду зрозуміти що негору це не просто кухар на пілігримі

Объяснение: советую прочитать

Предыдущий вопрос
Следующий вопрос
Похожие вопросы
Предмет: История, автор: deotoria2003
ДОПОМОЖІТЬ БУДЬ ЛАСКА 50 БАЛІВ
Практичне завдання
1. Прочитайте уривок зі спогадів Дмитра Дорошенка про Михайла Гру- шевського і діяльність Першої Державної Думи, дайте відповіді на питання.
<<Місяць із чимось пробув тоді Грушевський у Петербурзі, і за цей час його енергія, його живий проникливий розум, його невичерпна працездатність виявились у всім своїм блиску. Під його проводом праця закипіла. відбувалися наради членів Думи українців, укладалися пляни виступів з думської трибуни, обмірковувалися зміст і характер промов. Відбувалися засідання редакції «Українського Вістника», що самі обернулися в політичні наради, на які сходилися не тільки члени редакції, співробітники, але й члени Думи та визначні українські громадяни, що перебували в Петербурзі або приїхали на той час до столиці. Грушевський просто диву- вав усіх ясністю своєї думки, широтою своїх задумів і плянів, дотепністю своєї мови».
1) Згадайте, яку посаду обіймав М. Грушевський в 1906 р. і в якій країні він найбільше займався науковою діяльністю?
2) Які політичні вимоги висували члени української парламентської громади?
1 год назад
Предмет: Русский язык, автор: diyanaamirgalikyzy
Задание 5. Примите участие в беседе. Скажите, какими преимуществами и минусами обладает дистанционное обучение? Какие особенности смешанной формы обучения вы можете выделить?​
1 год назад
Предмет: Українська мова, автор: nakon2000
Напишіть докладний переказ тексту. Доповніть переказ власними роздумами про відповідальність як важливу рису характеру людини, аргументуючи прикладами з життя.

Відповідальність
Категорія відповідальності тісно пов'язана з уявленням про свободу людини. Цілком очевидно, що, не маючи свободи, людина не могла б відповідати за власні вчинки. Вони поставали б як вираження якоїсь чужої волі або ж як результат випадку.
Коли шибку вашого вікна розіб'є футбольний м'яч, вам не спаде на думку картати його, бо він не міг самовільно змінити траєкторію свого руху. Коли ваш пес стягне зі столу скатертину, ви можете на нього нагримати, але ж не будете всерйоз звинувачувати його в хуліганських діях і ображатися на нього.
Щодо людини, то вона має свободу дії, свободу вибору, здатна свідомо обирати той чи інший варіант поведінки, а тому повинна відповідати за обране і вчинене нею.
Однак наші судження про ступінь відповідальності будь-кого мають бути надзвичайно виважені. Зрозуміло, що питання про відповідальність здебільшого не просте й вирішується неоднозначно.
Людина із чистим сумлінням, коли йдеться про власну відповідальність, найчастіше схильна поширювати її далеко за межі своєї реальної свободи в конкретній ситуації дії. її не влаштовують «заспокійливі» міркування відносно того, що, мовляв, усе передбачити неможливо, а вище голови не стрибнеш.
За будь-яких обставин людина є істотою відповідальною. Якщо ми не хочемо зректися власної людяності, ми маємо, незважаючи на всі конкретно-ситуативні складності, «підтягувати» себе до ідеального стану.
Виявляючи здатність по-справжньому відповідально ставитися до своїх моральних проблем, особистість засвідчує тим самим і свою причетність до духовних якостей людського буття - його гідності, осмисленості, індивідуальної неповторності. Показовим для моральної відповідальності є насамперед дотримання певних моральних зобов'язань.
Досить поширеною є думка про те, що морально свідома людина відповідає за все (або мусить відповідати за все) і відповідає головним чином перед собою. Чи справді це так? Немає сенсу заперечувати, що така позиція ґрунтується на певних засадах моральної шляхетності. Порядній людині, людині з розвиненим сумлінням властиво завищувати міру своєї відповідальності; це глибоко людський порух душі, здатність до якого в будь-якому випадку свідчить про моральну доброту особистості. Утім, варто зазначити, що кожна людина відповідає зі свого особливого місця в бутті, тому не може відповідати за вчинки інших.
Сучасна людина дедалі більшою мірою усвідомлює, що нині вона справді мусить і здатна взяти на себе відповідальність за виживання свого роду й за продовження життя на планеті Земля загалом, - адже технічний і науковий потенціал став чинником справді планетарного масштабу, і від того, як усе буде скеровано, залежить подальша доля цивілізації.
Коли звернутися до запитання: «Перед ким відповідає людина?», то очевидним є те, що людина повинна відповідати не тільки перед власною совістю, ай - через неї - перед іншими.
Однак у моральному житті, моральному розвиткові особистості не буває готових рецептів. Кожне наше рішення містить у собі елемент ризику, і чим вищою є та чи інша людська ідея сама по собі, тим вона вразливіша, тим болючішими є всякі її перекручення. Тому потрібно завжди пам'ятати про відповідальність.
1 год назад
Предмет: Информатика, автор: alinakos044
ПОМОГИТЕ СРОЧНО ПРОШУУ
1)Даны числа: 9; 13; 268; 2102; 10611.
Используя MS Excel, вычисли среднее арифметическое данных чисел.
2)Используя MS Excel, вычисли факториал числа 13.
Ответ: 13! =
3)Даны числа: 9; 36; 167; 6110; 10902.
Используя MS Excel, вычисли среднее арифметическое данных чисел.
6 лет назад
Предмет: Информатика, автор: Аноним
Сколько всего элементов лучше размещать на слайде? (один вариант)
а) От 3 до 7 элементов;
б) От 8 до 10 элементов;
в) От 10 до 12 элементов;
г) Количество элементов на слайде не имеет значения. Помогите пж пж
6 лет назад