Question

ПРАВО ДАМ 100 БАЛЛОВ
1. Громадянин Ковальов Г. (18 років) та громадянин Опанасенко В. (24 роки) заблукали у лісі. У них закінчились продукти харчування, їм загрожувала голодна смерть. Щоб прохарчуватися, вони вбили оленя, полювання на якого було заборонено.Чи підлягають громадяни Ковальов Г. та Опанасенко В. кримінальній відповідальності?
2. Громадяни Гирило С., Кульбаба В., Самойлов Р. навчались на 2 курсі медичного університету. Гирило С. займався у спортивній секції і завжди вихвалявся, що він нікого не боїться. Кульбаба В., Самойлов Р. зі своїми друзями вирішили провчити Гирило С. Близько 22.00 вони зустріли Гирило С. у темному, безлюдному місці й почали вимагати гроші та мобільний телефон. При цьому Кульбаба В. підійшов ззаду і схопив хлопця за шию. Гирило С., використовуючи технічний прийом, звільнився, але Кульбаба при падінні вдарився головою об камінь і від одержаної черепно-мозкової травми через три дні помер у лікарні. Чи діяв Гирило С. у стані необхідної оборони ?
3. Громадяни Козис В. та Усик М. ввечері гуляли селом. Проходячи біля закритого магазину, вони побачили спалах усередині, а потім полум’я. Почалась пожежа. Хлопці знали що пожежна машина є лише в райцентрі за 50 км від села. Вони розбили вікно, та використовуючи підручні засоби загасили пожежу. При цьому пошкодили касовий апарат та комп’ютер. Як кваліфікувати дії хлопців? .
4. Під час руху на автомобілі громадянин Іванов К. викинув недопалок у урну, але там були залишки швидко займистої речовини. Почалась пожежа, в результаті якої вигоріло 6 га пшениці. Як необхідно кваліфікувати дії Іванова К. ?

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

1) Громадянин Ковальов Г. та Опанасенко В. не підлягають кримінальної відповідальності, так як це був випадок крайньої необхідності

2)Так за ст. 36. Необхідна оборона, з кримінального кодексу України

3)Це був випадок крайньої необхідні за ст. 39 Кримінального кодексу. Для визова пожежникв витратилось велика кількість часу так як пожежники знаходились на відстані 50 км від села.

Зазначена обставина вимусила хлопців усувати небезпеку, яка загрожувала суспільним інтересам. тому небезпека, яка виникла  в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами.

4) Івана треба притянути до кримінальної відповідальності.