Предмет: Українська література, автор: Tarasbondar18567

Чи актуальна сьогодні історія про Марусю Богуславку? Дайте відповідь на питання не менше 8-10 речень, згадуючи зміст думи.

Ответы

Автор ответа: yananeshalava
2

Ответ:

Так.По перше Маруся Богуславка є нашою українською історією,яку ми повинні на данний час знати дуже добре.В думі йшлося про те як відважна українка не втратила шансу звільнити козаків з темниці.Плюс сама ж Маруся була бранкою яку купили в турецькому полоні.Зараз вже немає такого що людей продають в рабство, але не забуваємо про події які відбуваються зараз.Зараз в полоні утримують понад 2.000 захисників України,але тут вже не турецькі багатії і султани,а значно гірші ситуації.Цей подвиг заслуговує оплесків і шанування від кожного українця.Тому що звільнивши понад 700 козаків з темниці,сама ж Маруся не втікла з ними разом,а залишилась в Турції так як вона прийняла нову релігію,але все ж таки сама героїня в душі залишилась християнкою

Похожие вопросы
Предмет: Физика, автор: 254631798
Предмет: Право, автор: lenkasherbina7
помогите пожалуйста срочно
. 18 жовтня 2017 року близько 13 год. 00 хв. на вулиці села В. поблизу приміщення магазину малолітні М. та.Ж. задали побої малолітньому .Д.. Батьки Д. звернулись до суду з позовом про стягнення з відповідачів матерiальної шкоди в сумі 8 000 грн. та моральної шкоди в сумі 4000 грн. Потерпілому заподіяні тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку. В результаті цього малолітній перебував на стаціонарному лікуванні. У рішенні суду зазначено, що діями малолітніх дітей відповідачів малолітньому Д. була завдана моральна шкода, яка проявилась у завданому йому фізичному болi та погіршенні стану його здоров'я, у душевних хвилюваннях та нервових переживаннях, однак суд приходить до висновку, що заявлена позивачами сума є занадто завищеною, тому оцінює її в 1500 грн. і вважає, що вказана сума буде в достатній мірі компенсувати завдану моральну шкоду. Приймаючи до уваги те, що шкода завдана кількома двома малолітніми особами, які мають різних батьків, суд вважає необхідним 50 % завданих збитків стягнути з матерi малолітнього М., а 50 % - солідарно з батьків малолітнього Ж.
Проаналізуйте рішення суду.​
Предмет: История, автор: saranasofia506