Question

Які були недоліки Абсолютизм?

Answer 1

Ответ:

наследование престола чревато тем, что преемник будет некомпетентен, не будет проявлять интерес к государственным делам. Также, если преемников нет, то династия прерывается и возникает политический кризис, которого бы не было, если бы власть избиралась посредством выборов.

Пожизненное государственное обеспечение делает монарха далеким от реальности, в которой живет его народ и все государство.

Единство и централизация власти не способны эффективно решать проблемы на большой территории, многие локальные проблемы  остаются нерешенными и усугубляются.

Правитель не несет ответственность перед народом и кем-то еще, потому что его никто не выбирал, более того, он даже не считает нужным скорректировать свой режим, потому что его действия могут и не отвечать общественным интересам.

это, фактически, диктатура, в которой люди не равны.

Объяснение:

лучший ответ можно?

Answer 2

Якщо взяти різні країни та історичні епохи і проаналізувати ті форми правління, які були там найчастіше, то саме абсолютна монархія буде займати перше місце. Класичне визначення цієї форми державного устрою говорить: абсолютна монархія – це такий державний лад, в якому вся повнота влади належить виключно одній людині: королю, царю, імператору, султану (а часом і президенту, або генеральному секретарю партії, вгадайте якої…) Та й в наш час абсолютна монархія, цей пережиток феодалізму і абсолютизму, досі збереглася в ряді країн. У нашій статті ми поговоримо про різні форми абсолютної монархії та їх значення для історії.