Предмет: История,
автор: Psyhokilla
Доведіть або спростуйте думку історика Я. Грицака ,,Україна є результатом розширення Заходу на Схід''
Ответы
Автор ответа:
1
Ярослав Грицак – один із найвідоміших і найцитованіших українських істориків. Його книжки є інтелектуальними бестселерами: «Пророк у своїй вітчизні. Франко та його спільнота»; «Розмови про Україну. Ярослав Грицак — Іза Хруслінська»; «Страсті за націоналізмом»; «Життя, смерть та інші неприємності»—та інші.
Громадське поговорило з Грицаком про історію України. Це інтерв’ю – концептуальний погляд на історію України. Це розмова про основні сюжети та епохи української історії – розмова, яка дозволяє багато чого зрозуміти в минулих роках і століттях. Інтерв'ю виходить у межах програми «Україна розумна» з Володимиром Єрмоленком.
Одна з Ваших тез полягає в тому, що Україна постала внаслідок розширення Заходу на Схід. Що Ви маєте на увазі?
Я маю на увазі, що не можу уявити собі концепцію України в рамках руської цивілізації. У рамках того, що ми називаємо Руссю (або помилково - Київською Руссю), не було місця для нації як такої, не було інструментів для того, щоб створити націю. Скажу відомою тезою Бенедикта Андерсона (в переказі Юрія Слезкіна): «нація – це плем’я, яке читає книжки». В Русі не було достатньої кількості книжок, щоб тодішню спільноту можна було уявити чимось окремішнім.
Концепція України як нації приходить мірою поширення Заходу на цю територію. Вона змінює правила гри й створює інструменти. Бо нація – це не універсальне поняття: воно розвивається в рамках західної християнської культури, яка проникає сюди.
Громадське поговорило з Грицаком про історію України. Це інтерв’ю – концептуальний погляд на історію України. Це розмова про основні сюжети та епохи української історії – розмова, яка дозволяє багато чого зрозуміти в минулих роках і століттях. Інтерв'ю виходить у межах програми «Україна розумна» з Володимиром Єрмоленком.
Одна з Ваших тез полягає в тому, що Україна постала внаслідок розширення Заходу на Схід. Що Ви маєте на увазі?
Я маю на увазі, що не можу уявити собі концепцію України в рамках руської цивілізації. У рамках того, що ми називаємо Руссю (або помилково - Київською Руссю), не було місця для нації як такої, не було інструментів для того, щоб створити націю. Скажу відомою тезою Бенедикта Андерсона (в переказі Юрія Слезкіна): «нація – це плем’я, яке читає книжки». В Русі не було достатньої кількості книжок, щоб тодішню спільноту можна було уявити чимось окремішнім.
Концепція України як нації приходить мірою поширення Заходу на цю територію. Вона змінює правила гри й створює інструменти. Бо нація – це не універсальне поняття: воно розвивається в рамках західної християнської культури, яка проникає сюди.
Похожие вопросы
Предмет: Українська мова,
автор: ivassofia
Предмет: Қазақ тiлi,
автор: rajymbekzakupbekov
Предмет: Литература,
автор: tkirshina2011
Предмет: Алгебра,
автор: Аноним