Предмет: История, автор: Psyhokilla

Доведіть або спростуйте думку історика Я. Грицака ,,Україна є результатом розширення Заходу на Схід''

Ответы

Автор ответа: liza190110
1
Ярослав Грицак – один із найвідоміших і найцитованіших українських істориків. Його книжки є інтелектуальними бестселерами: «Пророк у своїй вітчизні. Франко та його спільнота»; «Розмови про Україну. Ярослав Грицак — Іза Хруслінська»; «Страсті за націоналізмом»; «Життя, смерть та інші неприємності»—та інші.

Громадське поговорило з Грицаком про історію України. Це інтерв’ю – концептуальний погляд на історію України. Це розмова про основні сюжети та епохи української історії – розмова, яка дозволяє багато чого зрозуміти в минулих роках і століттях. Інтерв'ю виходить у межах програми «Україна розумна» з Володимиром Єрмоленком.

Одна з Ваших тез полягає в тому, що Україна постала внаслідок розширення Заходу на Схід. Що Ви маєте на увазі?

Я маю на увазі, що не можу уявити собі концепцію України в рамках руської цивілізації. У рамках того, що ми називаємо Руссю (або помилково - Київською Руссю), не було місця для нації як такої, не було інструментів для того, щоб створити націю. Скажу відомою тезою Бенедикта Андерсона (в переказі Юрія Слезкіна): «нація – це плем’я, яке читає книжки». В Русі не було достатньої кількості книжок, щоб тодішню спільноту можна було уявити чимось окремішнім.

Концепція України як нації приходить мірою поширення Заходу на цю територію. Вона змінює правила гри й створює інструменти. Бо нація – це не універсальне поняття: воно розвивається в рамках західної християнської культури, яка проникає сюди.
Похожие вопросы
Предмет: Алгебра, автор: Аноним