Question

Октябрь был на редкость холодный, ненастный. Виднелись тесо- вые крыши, которые почернели от дождя. Спутанная трава в саду полегла, и всё доцветал и никак не мог доцвесть и осыпаться малень- кий подсолнечник, который рос у забора. Над лугами висели рыхлые тучи, которые притащились из-за реки. Из них назойливо сыпался дождь, который уже всем надоел. По дорогам уже нельзя было ни пройти, ни проехать, и пастухи перестали гонять в луга скот, который закрыли теперь в хлевах. (по К.Г. Паустовскому). 16Б. Спишите текст, заменяя выделенные глаголы причастия моти. Подчеркните в получившемся тексте обособленные определения. Вы- разительно прочитайте оба текста: до и после добавления причастий. Какой вариант, на ваш взгляд, лучше? Почему? 3​

Answer 1

Спишите текст, заменяя выделенные глаголы причастиями. Подчеркните в получившемся тексте обособленные определения. Выразительно прочитайте оба текста: до и после добавления причастий. Какой вариант, на ваш взгляд, лучше? Почему?

Октябрь был на редкость холодный, ненастный. Виднелись тесовые крыши×, почерневшие от дождя (п/о). Спутанная трава в саду полегла, и всё доцветал и никак не мог доцвесть и осыпаться маленький подсолнечник×, росший у забора (п/о). Над лугами висели рыхлые тучи×, притащившиеся из-за реки (п/о). Из них назойливо сыпался дождь×, уже всем надоевший (п/о). По дорогам уже нельзя было ни пройти, ни проехать, и пастухи перестали гонять в луга скот×, закрытый теперь в хлевах (п/о).

****

Выделенные глаголы заменены причастиями, которые вместе с зависимыми словами образуют причастные обороты (п/о). Все п/о стоят после определяемого слова×, поэтому являются обособленными определениями (подчеркиваются ~~~).

Выразительно прочитайте оба текста: до и после добавления причастий. Какой вариант, на ваш взгляд, лучше? Почему?

Текст, содержащий причастные обороты благозвучнее и читвется легче. Обороты избавляют от повторов союзного слова "который" в СПП с придаточным определительным.