Предмет: Русский язык, автор: marsikmarsik357

"Говорила больше мать, дама с седыми волосами"
Почему нельзя вместо запятой использовать тире?
"дама с седыми волосами" - это распространённое приложение.
Здесь вполне реально вставить "а именно", получается " говорила больше мать, а именно дама с седыми волосами", значит тире обоснованно может стоять! Но мне говорят, что нельзя. Обособлять только запятыми. ​


lanastlana: Да, приложение распространено и стоит в конце предложения, но у него нет уточняющего или обстоятельсвенного характера.
lanastlana: В варианте "Говорила больше дама с седыми волосами - мать Сергея" - тире уместно, идет уточнение, от общего понятия "дама" к частному "мать".
AngiF: Иногда приложение, которому придается большое значение в высказывании и которое стоит в конце предложения, может обособляться при помощи тире, а не запятой, например: Подходил к концу август – последний месяц лета.
У Грамоты есть примечание.
lanastlana: Привет. Тут нет большого значения в приложении)
AngiF: Привет, понятно) У меня ничего не работает (
lanastlana: Печально. Нам тебя очень не хватает. Мне так точно - сложно быть змеем об одной голове.
lanastlana: Со входом выручает АdGuard.
AngiF: Лан, привет. Зайти я могу без проблем через VPN. У меня не работает сам сайт. Я не могу писать и исправлять ответы. Всё лагает, буквы множатся, и вообще пишет что хочет. Мобильное приложение не работает.

Ответы

Автор ответа: lanastlana
1

Обособление приложения.

Ответ:

Говорила больше мать×, /дама с седыми волосами/(приложение).

Объяснение:

Да, приложение распространено и стоит в конце предложения, но у него нет уточняющего или обстоятельсвенного характера.

В варианте "Говорила больше дама с седыми волосами - мать Сергея" - тире уместно, идет уточнение, от общего понятия "дама" к частному "мать".

Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: Smoke2002
Предмет: Физика, автор: AskerShavaev
Предмет: Алгебра, автор: nastya727217