Предмет: Русский язык,
автор: marsikmarsik357
"Говорила больше мать, дама с седыми волосами"
Почему нельзя вместо запятой использовать тире?
"дама с седыми волосами" - это распространённое приложение.
Здесь вполне реально вставить "а именно", получается " говорила больше мать, а именно дама с седыми волосами", значит тире обоснованно может стоять! Но мне говорят, что нельзя. Обособлять только запятыми.
lanastlana:
Да, приложение распространено и стоит в конце предложения, но у него нет уточняющего или обстоятельсвенного характера.
В варианте "Говорила больше дама с седыми волосами - мать Сергея" - тире уместно, идет уточнение, от общего понятия "дама" к частному "мать".
Иногда приложение, которому придается большое значение в высказывании и которое стоит в конце предложения, может обособляться при помощи тире, а не запятой, например: Подходил к концу август – последний месяц лета.
У Грамоты есть примечание.
У Грамоты есть примечание.
Привет. Тут нет большого значения в приложении)
Привет, понятно) У меня ничего не работает (
Печально. Нам тебя очень не хватает. Мне так точно - сложно быть змеем об одной голове.
Со входом выручает АdGuard.
Лан, привет. Зайти я могу без проблем через VPN. У меня не работает сам сайт. Я не могу писать и исправлять ответы. Всё лагает, буквы множатся, и вообще пишет что хочет. Мобильное приложение не работает.
Ответы
Автор ответа:
1
Обособление приложения.
Ответ:
Говорила больше мать×, /дама с седыми волосами/(приложение).
Объяснение:
Да, приложение распространено и стоит в конце предложения, но у него нет уточняющего или обстоятельсвенного характера.
В варианте "Говорила больше дама с седыми волосами - мать Сергея" - тире уместно, идет уточнение, от общего понятия "дама" к частному "мать".
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: Smoke2002
Предмет: Русский язык,
автор: Ярослав8321
Предмет: Українська мова,
автор: 1TheBestGirl1
Предмет: Физика,
автор: AskerShavaev
Предмет: Алгебра,
автор: nastya727217