Предмет: Физика, автор: Phisyc

Теория
Смотрите, допустим мы берём длинную палку например из стали длинной в 8 световых минут и протягиваем ее допустим с земли до Марса. Дальше если мы толкнем эту палку она ведь должна моментально сдвинуться что невозможно т.к это преодоление скорости света.
Физики ваш выход​


onetfriend: в каком именно месте превышается скорость света?
Phisyc: ну тоесть если мы подтолкнем палку она ведь должна моментально сдвинуться на другом конце?
Phisyc: ну либо я тупой либо не так понял
onetfriend: она и сдвинется. (если пренебречь упругостью палки) Но при этом ни одна из молекул, ее составляющих, не превысит скорость света. А если палка упругая. то пройдет какое то время, пока молекулы передадут удар следующим, те еще дальше, и пройдет какое то время пока сдвинется дальний конец палки
onetfriend: Интереснее задача если размахивать такой палкой, либо крутить ее вокруг себя. Тогда линейная скорость дальнего конца якобы должна превысить скорость света.

Ответы

Автор ответа: kos2004
0

Не совсем понял вопрос, но как я понял, нужно рассказать что тут не так.

Начнем с того, что ни один объект, который переносит информацию, не может превысить скорость света (в вакууме). Так как мы просто толкаем палку (а это будет почти невозможно из-за ее массы, хоть она и большой частью в космосе) то по сути мы не переносим никакую информацию, молекулы в самой палке будут двигаться со скоростью толчка, а значит они и не привышают скорость света. Это как пример с ножницами длинной в несколько световых лет и мнимой точкой, которая расположена между двумя лезвиями. Если этого будет не совсем достаточно, могу подумать ещё немного над этим вопросом, и написать.


Phisyc: Если не затруднит то напишите )
onetfriend: Мы сейчас рассматриваем палку как математический объект а не физический. А сам толчок - это и есть перенос информации. Например серия толчков - это азбука морзе. Следовательно, информация, якобы будет преодолевать путь в 8 световых минут - мгновенно. Вот об этом вопрос.
kos2004: Нет, этот объект нужно рассматривать как физический, а не математический, так как это не математическая модель, а сравнительно "жизненная" и со своими погрешностями(хоть физика и математика идут рука об руку, нельзя объяснять что с такими большими погрешностями через мат.модель). Что касается информации, то это не связано с нашими обычными представлениями о ней.
kos2004: Так как темнота тоже для нас что то может значить(и она может быть быстрей скорости света, по типу тени от пальца, на экране, который расположен от нас очень далеко(допустим больше 1светового года), и перемещая его, ее(тени) проекция на экране будет перемещаться быстрее скорости света), но она инфы не переносит!
kos2004: Это я ещё не упомянул деформацию металла, которая может тормозить стержень, когда его толкают.
Похожие вопросы