Предмет: Українська література, автор: Unogasai12

Помогите пожалуста!
Олександр Гаврош. “ Неймовірні пригоди Івана Сили”
Порівняти сюжети фільму й повісті. Знайти відмінності. Заповнити таблицю.

Приложения:

Ответы

Автор ответа: Olyun4ik
1

Відповідь:

Ваше питання фактично складається з двох досить великих завдань, які ще й до того трішки не співпадають. Наприклад, су таблиці потрібно охарактеризувати карлика Піню, а у фільмі його немає.  

Я намагалася підготувати на це питання відповідь, але вона виходить досить великою, тому тут запишу тільки головне. Почнемо з таблиці.

Іван Сила: на мій погляд не змінився протягом твору (фільму) Як був сильним, добрим, чесним, трудолюбивим, впертим, таким і залишився. Те, що він став відомим спортсменом, цирковим артистом не вплинуло на хлопця і його характер.

Агент Фікса: на початку твору принциповий, наполегливий найкращий і найкмітливіший агент поліції, який не знає страху і жалю. Але з часом агент Фікса змінюється. І підтвердженням цьому є  те, що він врятував від розправи Івана Силу. У фільмі він віддає Іванові його годинник і зізнається, що правда Івана все ж таки перемогла силу агента. Здається, у фільмі це останні слова Фікси. А у книзі агент Фікса залишається живим, але після одужання "три дні тільки плакав і просив у всіх вибачення... А одного ранку встав, назвав себе проповідником Фікусом, закутався в простирадло, через вікно переліз на дерево, і тільки його й бачили…"

Міха Голий: Вірний друг Івана Сили, на мій погляд, не змінився, лише змінив свій спосіб життя, залишивши злодійське ремесло.  Тобто, на початку твору (фільму) він був злодюжкою, але добрим, щирим, вірним, надійним, кмітливим, а у кінці твору (фільму) ці риси характеру у хлопця й залшилися, але він покинув красти.

Карлик Піня: Одразу кажу - у фільмі такого героя немає. А у книзі карлик Піня був на початку книги злим, заздрісним, злопам"ятним, жорстоким і самотнім  чоловіком. Можливо, його нелегке життя і особливість зробила його таким, але в кінці твору, після зустрічі з такою маленькою дівчиною, він змінюється. Стає більш терпимим, спокійнішим.

Мадам Аделія: На початку твору і фільму ця жінка здається втіленням жадібності і підлості, вона здатна заради наживи на будь що, але з часом мадам Бухенбах постає перед очиа зовсім іншою: милою, люблячою, доброю, щирою.

Щодо відмінностей між фільмом і книгою. З основному (якщо не поміститься - решту дописую в коментарях)

1. Щодо складу героїв:  у фільмі немає такого героя як карлик Піня, його нареченої Кроні, немає історії з Президентом Республіки, немає згадки про англійську королеву, тому на бій з Джебсоном Івана  запрошує якийсь англійський вельможа, немає вуйка Микульця (тому Іван приїжджає в місто один), немає спогадів Івана про Маруську, а тому він не купляє і не дарує їй срібний перстень, немає бою з японським борцем сумо Пацака Макурі. Та й імена деяких героїі в фільмі відрізняються: доктор Брякус в фільмі  доктор Новак, Міха Голий - Міха Спритний, власник автомобільного заводу в Америці Піцікато у фільмі тає представником автокомпанії Тоні Марчінеллі.

У фільмі додали ще одну сюжетну лінію з хлопчиком, який їде з гірського села навчатися до циркового училища і випадково знайомиться  з своїм кумиром - Іваном Силою. Тобто, зображено приблизно 1970 роки. А ще Іван Сила дарує цьому хлопчику золотий годинник, який свого часу отримав у подарунок від доктора Новака (у книзі доктор Брякус). Але у книзі  історії з годинником не було.

У книзі Велет - переможений Іваном вуличний боєць. Після цього поєдинку, який відбувся випадково на вулицях Праги, про Велета згадки у творі майже немає. А от у фільмі Велет - це цирковий силач, з яким Іван погоджується боротися при умові, що Міха не буде більше красти. Переможений Велет не може пробачити своєї поразки і стає співучасником агента Фікси у тому, щоб нашкодити Іванові. Тобто, виконує майже все те, що у книзі робив карлик Піня.

У фільмі Іван вперше потрапляє до цирку разом з Міхою майже одразу після приїзду в столицю, а у книзі Іван вперше потрапляє до цирку, коли його туди приводить мадам Бухенбах, внісши за хлопця грошову заставу. Тобто, це вже після перемоги на чемпіонаті, після тренувань з доктором Брякусом, після його загибелі, після звинуваченнях Сили у вбивстві свого тренера. Щодо грошової застави  - у книзі це 50 тисяч і таки грошова застава, яку поліція назначає, щоб побачити хто ладен її внести на Івана, а у фільмі це хабар у 100 тисяч, щоб закрили справу Івана.

Пояснення:


Olyun4ik: Причина загибелі доктора Брякуса (Новака) також різна. У фільмі все сталося тому, що він скерував автомобіль в прірву, коли побачив на дорозі дітей і зрозумів, що не встигне загальмувати, а у книзі - гальма у автомобілі зіпсував Магдебура зі своїми поплічниками, тому автомобіль злетів з дороги.
Olyun4ik: У фільмі є сцена, яка описує чемпіонат Республіки, де коментатор каже, що Магдебура побив власний рекорд, піднявши вагу на 2,5 кг більше, а Іван Сила вимагає, щоб йому додали до ваги поперднього рекорду одразу 16 кг і досить легко піднімає цю штангу. У книзі цього немає. Зате у фільмі немає відомої сцени, коли всі вітають нового чемпіона, а Міха плаче.
Olyun4ik: Бій з Бієр Мієром - у фільмі це бій в Парижі з чемпіоном Франції і звати його Олександр Рене, а у книзі це бій з чемпіоном Німеччини, гордістю Баварії і звати його Бієр-Мієр.
Olyun4ik: У фільмі трішки змінено хід подій. Це стосується як дрібних подій, так і більш суттєвих. Наприклад, коли Іванові пропонують роботу в цирку, коли він погоджується тренуватися у доктра Брякуса, майже немає згадки про те, що після тренувань Іван продовжував працювати вантажником, про те коли і як шляхи Івана Сили та агента Фікси перетиналися, коли і як дізнається агент Фікса про те, що Іван Сила, якого він вважає вокзальним розбійником, в дійсності є новим чемпіоном Республіки.
Olyun4ik: Є і більш суттєві розбіжності. У фільмі Іван робить пропозицію Мілці в лікарні після того як його по-били фанати британського боксера Джебсона. До цього часу цирк успішно провів гастролі у Європі і Америці. Мілка приймає пропозицію, весілля відбувається у цирку.
Olyun4ik: А у книзі Іван Сила отримав трав-му перед гастролями в Америці, та й пропозицію Мілці робив не в лікарняній палаті, а під час гастро-лей в Америці на побаченні з дівчиною. Весілля вони вирішили відсвяткувати в рідному селі Івана. Нічого про подальшу долю чи про плани друзів Івана у фільмі немає
Olyun4ik: Це з основного, бо ще багато дрібничок: історія з крадіжкою коня і його поверненням ( у фільмі коня повернув Міха, героїчно ого поцупивши у циган, а у книзі - Міха привів Івана з друзями до цигана Монці і вони, погрожуючи розправою, відібрали коня у злодіїв).
Olyun4ik: Історія з коридою - у фільмі герой збиває бика з ніг і тварина залишається з рогами і, здається, навіть живою, а у творі Іван голими рука-ми відриває роги бикові, тварина гине, а Іван жбурляє роги на трибуну. Номер з автомобілем під час гастролей в Америці. У фільмі представник компанії на автомобілі виїхав на арену і під час виступу пропонує парі Іванові, де ставкою буде автомобіль і грошова винагорода.
Olyun4ik: А у книзі таку пропозицію Іван отримав на вулиці. Ставкою була лише грошова винагорода, зате власник заводу на цю подію скликав купу репортерів, влаштувавши собі таким чином рекламу. Іван погодився на парі, виграв його, отримав свій виграш і, завдяки цій історії, поповнив свій репертуар новим номером - коли мадам Бухенбах переїжджає силача своїм автомобілем, вщент наповненим циркачами.
Olyun4ik: У фільмі Джебсон білошкірий боксер, а у книзі - "дебелий чорношкірий з білосніжною усмішкою". Фанати Джебсона у фільмі б"ють Івана в Англії, а рятують його друзі з цирку і агент Фікса, а у книзі британські фанати знайшли Івана у Франції, били його чотири чоловіка, агент Фікса втрутився у бійку, але врятувала Івана поліці, яку викликали люди, що живуть поряд.
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: arujan7676
Предмет: Математика, автор: Girl189