терміново!!!
«Генетично модифікованими організмами називають такі, що мають генотипи, штучно змінені за допомогою методів генетичної інженерії. Генетична модифікація, тобто зміни, супроводжує і природні процеси - наприклад еволюцію. Проте, на відміну від природної, штучна генетична модифікація організмів є цілеспрямованою. Завдячуючи успіхам біологічної науки, дослідники та біотехнологи мають чимало інформації щодо структури генів та їхньої ролі у функціонування різних організмів. Історія ГМО налічує багато десятиліть. Так, вперше було створено модифіковану бактерію у 1973 році, тварину - у 1974, рослину - у 1983. Найбільш просто змінювати геном прокаріотичних клітин. Саме тому ГМО бактерії є поширеним об'єктом біотехнологій. За допомогою таких організмів продукується істотна частина необхідного для терапії діабету інсуліну, факторів згортання крові для лікування гемофілії, гормону росту, інтерферонів та інших важливих для медицини сполук. Існує чимало комерційних ГМО, що є об'єктами рослинництва або тваринництва. Усі вони проходять чимало етапів контролю біобезпеки на шляху до вільного використання. У суспільстві трапляються уявлення про небезпеку вживання в їжу ГМО, проте вони не мають наукового обґрунтування. Супротивники використання ГМО часто посилаються на статтю 2012 року Жиль-Еріка Сераліні (Gilles-Eric Seralini), у якій було показано негативний вплив на здоров’я щурів від уживання в їжу ГМ кукурудзи. Ця публікація не витримала наукової критики і була відкликана редакцією журналу "Food and Chemical Toxicology".»
завдання
Використовуючи додаткові джерела, ознайомтеся з історією публікації, про яку йде мова. Пригадайте принципи критичного мислення. Сформулюйте та обґрунтуйте власне ставлення до шкоди ГМО
Ответы
Ответ:
Объяснение:
у досліді французів вивчався вплив їжі на 3 групи тварин
одну годували кукурузою гмо
другу кукурузою гмо з гербіцидами
третю звичайною кукурузою з гербіцидами
було помічено що саме в другій групі найбільша кількість захворюваності щурів
зроблено висновок що продукти з гмо наносять шкоди тим хто її вживає
інші науковці стверджують що були відхилення в методиці проведення цих дослідів тому висновки невірні
моя думка така
гмо - реальність, без якої вже не обійтись.
але різні гмо об'єкти мають різну ступінь безпечності.
тому не варто казати що всі гмо шкідливі
у кожному конкретному випадку потрібно проводити більш ретельні досліди перед тим як використовувати продукти гмо.
хто-зна, можливо дослід дійсно виявив шкідливість конкретного гмо - зерна кукурудзи. але виробники гмо замовили (заплатили за це) скасування цього висновку.
а можливо навпаки, виробники традиційної кукурудзи заплатили за невірний висновок про шкідливість гмо-кукурудзи
стаття насторужує
ще більше насторожує те що її відкликали і не провели більш прискіпливих дослідів
ніхто не взявся повторити ці досліди
якби декілька незалежних груп отримали одинаковий результат то цей результат можна було б вважати вірним
а до цього ми й надалі вживаємо різноманітні гмо-продукти або вживаємо м'ясо тварин, які вживали гмо-рослини і тоді ми самі стаємо лабораторними щурами.
чи згодні ви що ви самі та ваші діти - є пацюками для дослідів ?
я не хочу вмерти молодим від невідомих хвороб.
я не хочу щоб вмерли від цих хвороб мої діти
я хочу щоб досліди з гмо були бульш ретельними і результати чесними.
невеличкий приклад.
пів-року тому зробив друге щеплення від корона-вірусу в ліве плече. наступного дня зявилось відчуття синця, забою в плечі. через деякий час відчуття зникло але через декілька місяців знову з'явилось. тепер я думаю, чи то це дійсно побочний результат вакцінування, чи то якась інша хвороба ....
але щоб це зясувати потрібно було мені обстежитись до вакцінування і зараз.
якщо обстежусь зараз і не матиму результата обстеження до вакцінації (бо його не було) то я можу зробити невірні висновки щодо шкоди чи безпечності вакцінації
так само і піддослідні щури
їх не достатньо обстежили перед дослідом.
це призвело до сумніву у результатах дослідів.
втрачено час, гроші, зроблено сенсаційні висновки.
але нам потрібно знати правду. правду відносно кожного гмо що ми використовуєм. закликаю науковців виконувати свою роботу максимально чесно і максимально дотримуватись правил виконання дослідів щоб уникнути невірних результатів.