Чому використання методів генетичної інженерії для вирощування сільськогосподарських культур стало причиною дискусій ученої спільноти й громадськості?
Ответы
Ответ:
Далее мое IMHO
1) Этика
Растительный и животный мир развивается сам. А тут мы вмешиваемся. Насколько это правильно? Не заменяем ли мы Бога?
2) Непонимание и боязнь нового
А вдруг из-за генномодифицированной курузы у нас вырастит третий глаз? Или хвост... А то, что мы едим красную икру, состоящую на 99% из генного материала никто не говорит. И хвост и жабры не отрастают.
Как боятся пальмового масла, потому что оно не тает при 36.6. Но рис тоже не тает. И мясо...
А еще когда-то боялись поездов и многого другого.
Подтвержденных исследований, которые доказывали бы вред не выявлено (за редким исключением картофель+лектин из подснежника)
3) Реальные катастрофы и провалы.
А вот тут надо задуматься.
Придумали картошку, которая, когда портится не чернеет. Красиво. Только стало хуже определить порченое от хорошего.
2010г. Бактерия "синтия". Разработана для ликвидации разлива нефтепродуктов. И в лаборатории ела только их. А вот потом была проблема - "Синяя чума".
4) Перенос генов (опыление, бактерии могут заимствовать гены из растений и т.д.) - это действительно проблема.
НО!!!!!! Лучше использовать генную инженерию, чем ядохимикаты.